Los parlamentarios Carmen Gloria Aravena y Stephan Schubert, representantes de la Región de La Araucanía, manifestaron su rotundo rechazo a la reforma de pensiones impulsada por el Gobierno, argumentando que su diseño afecta a los trabajadores, genera incertidumbre laboral y pone en riesgo la sostenibilidad fiscal del país.
Críticas al diseño del proyecto
El diputado Stephan Schubert cuestionó duramente la iniciativa, afirmando que “esta reforma está mal diseñada” y que, aunque es necesario mejorar las pensiones, no se debe hacer a costa de los ahorros individuales de los trabajadores.
“Trabajemos para aumentar la Pensión Garantizada Universal (PGU) y la cotización, pero sin afectar los ahorros personales”, sostuvo el parlamentario, quien también puso en duda la capacidad del Estado para administrar estos recursos.
Además, Schubert recordó los problemas de gestión del Gobierno en áreas como salud, educación y el canal TVN, señalando que “este es el mismo gobierno que ha incrementado en un 50% las listas de espera en salud y ha llevado a TVN prácticamente a la quiebra. Ahora exigen un nuevo ‘préstamo’ para manejar más recursos de los chilenos, prometiendo que esta vez lo harán mejor”.
Por su parte, la senadora Carmen Gloria Aravena calificó la reforma como “un verdadero manotazo al bolsillo de los trabajadores”, asegurando que el proyecto no solo perjudica los ahorros individuales, sino que también es fiscalmente insostenible y generará incertidumbre laboral.
“El proyecto representa un préstamo forzoso que obliga a los chilenos a ceder parte de su sueldo al Estado cada mes, con promesas de devolución que, por la situación fiscal actual, son insostenibles”, advirtió la parlamentaria.
Además, Aravena alertó sobre el impacto negativo que esta reforma podría tener en el empleo. “La reforma podría costar más de 100 mil empleos en el corto plazo, afectando principalmente a las micro, pequeñas y medianas empresas”, afirmó.
Impacto en el sistema previsional y la economía
Ambos parlamentarios coincidieron en que la reforma no soluciona los problemas estructurales del sistema previsional, sino que genera más incertidumbre y desigualdad.
“No es justo que mujeres de altos ingresos vean incrementadas sus pensiones con recursos provenientes de hombres de bajos ingresos”, ejemplificó Schubert, criticando la redistribución de los fondos.
En cuanto al impacto fiscal, Aravena recordó que el endeudamiento del Estado ya supera el 45% del PIB y que el gasto público asociado a esta reforma superará los 4.000 millones de dólares anuales antes de 2034. “No es responsable comprometer recursos que no existen”, concluyó.
Finalmente, ambos parlamentarios confirmaron que rechazarán las modificaciones del Senado, con la excepción del aumento de la PGU y la cotización hasta un 4,5%. Asimismo, reafirmaron su compromiso con una reforma que proteja los ahorros individuales y no perjudique a los trabajadores y las pymes.
