El senador Pedro Araya (PPD) cuestionó su salida de la Comisión de Constitución del Senado y aseguró que todavía no recibe una explicación que considere coherente sobre la decisión.
En conversación con Cristina González en “La Mañana de Agricultura”, el parlamentario abordó el conflicto político y vinculó su remoción con los acuerdos alcanzados recientemente en materia de seguridad.
“Fui objeto de una mexicana y respecto de la cual todavía no recibo una explicación coherente”, afirmó Araya al recordar lo ocurrido.
La salida del parlamentario abrió además tensiones entre el PS y el PPD, cuya directiva manifestó públicamente que no compartía la decisión de removerlo de la instancia.
“Mi único pecado fue llegar a un acuerdo”
Durante la entrevista, Araya sostuvo que todavía no comprende por qué alcanzar entendimientos políticos en materia de seguridad habría generado cuestionamientos dentro del Socialismo Democrático.
“No entiendo por qué me sacan si mi único pecado (…) fue llegar a un acuerdo para fortalecer el Estado contra el crimen organizado, narcotráfico, fortalecer la Gendarmería”, señaló.
El senador agregó que esos acuerdos también consideraban herramientas para responder frente a determinadas situaciones de emergencia.
“No sé en qué minuto el Socialismo Democrático entendió que fortalecer el Estado y defender a la gente no era parte de nuestras líneas programáticas”, afirmó.
Araya planteó que, si su salida efectivamente respondió a sus acuerdos en seguridad, existiría una diferencia profunda dentro del sector respecto de cómo enfrentar esta materia.
“Tenemos un problema profundo en el Socialismo Democrático, yo creo que hay una fractura de cómo mirar los problemas de seguridad que tiene Chile”, sostuvo.
Cabe señalar que esta corresponde a la interpretación entregada por Araya sobre las razones de su remoción. Otros integrantes del sector han cuestionado que sus decisiones representaran al bloque.
Araya asegura que mantiene respaldo del PPD
El senador también negó que su propio partido le haya quitado respaldo y aseguró que continuaba trabajando junto al PPD en una agenda vinculada a seguridad.
“El PPD en ningún minuto a mí me ha quitado el piso”, afirmó durante la conversación.
Según explicó, el partido incluso preparaba junto a él una agenda de seguridad que sería presentada después de la reforma constitucional que se encontraba impulsando.
Araya también acotó que no considera que exista un conflicto con todo el Partido Socialista, sino con algunos dirigentes específicos de esa colectividad.
Asimismo, aseguró que su continuidad dentro del bloque no está en discusión.
La advertencia por los proyectos de seguridad
Más adelante, Araya confirmó que ya no integra la Comisión de Constitución y manifestó preocupación por el ritmo que tendrán distintas iniciativas legislativas.
“Esperamos, que me sucedió, mantenga el mismo ritmo porque, si no, hay leyes bastante importantes que no se van a poder sacar”, advirtió.
Entre los proyectos mencionó la denominada “Ley Naín-Retamal 2.0”, iniciativas relacionadas con expulsiones de extranjeros y la reforma constitucional sobre seguridad.
El parlamentario afirmó que mantendrá su disposición a respaldar propuestas de seguridad que considere adecuadas, independientemente del sector político que las presente.
“Si hay una buena idea en materia de seguridad pública (…) me da lo mismo, en la medida en que sea una buena idea, la voy a respaldar”, cerró.
