Durante un nuevo foro del ciclo “Destrabando la permisología” de Icare, Carolina Tohá (PPD-PS-PR-PL) y Evelyn Matthei (Chile Vamos), ambas cartas presidenciales, sostuvieron un intenso cruce marcado por sus diferencias sobre cómo reimpulsar el crecimiento económico del país.
Tohá abrió los fuegos cuestionando propuestas “regresivas” que, según ella, promueve la derecha. Afirmó que hay quienes piensan que se puede volver a crecer “con recetas de los años 80”, aludiendo directamente a Matthei. “Bajemos los impuestos, démosle espacio a los privados para que inviertan, que el Estado no moleste. Creo que no estamos en un mundo en que esas recetas vayan a funcionar”, lanzó. Agregó que tampoco es partidaria de replicar el modelo de los años 90, y apuntó a un crecimiento “con más consistencia, proactividad del Estado y colaboración público-privada”.
Matthei replicó que su propuesta también apunta a un crecimiento del 4%, pero de carácter “tendencial y sostenible”. Afirmó que esto no se lograría “de un año a otro”, sino al final de un eventual gobierno. Añadió que “si tenemos impuestos más altos que el promedio de la OCDE, no vamos a tener muchas inversiones”, defendiendo así una baja de tributos para atraer capitales.
Choque por el concepto de “permisología base cero”
El eje del debate estuvo en la permisología, donde Matthei planteó un cambio “radical” pero respetuoso de normas medioambientales. Criticó proyectos como el de monumentos nacionales y concesiones marítimas, calificándolos de “tímidos” o mal orientados. Afirmó que el problema actual es que “cada funcionario pide lo que quiere”, y propuso implementar una “revisión periódica” del sistema de permisos.
Tohá, si bien coincidió en la necesidad de racionalizar los procesos, advirtió que “el concepto ‘permisología base cero’ es paralizante” y generaría más incertidumbre que certezas. Según la ministra, el problema no radica en funcionarios ideologizados, sino en la falta de normas claras y duplicidades que traban la gestión.
El tono subió cuando Matthei pidió directamente a Tohá que “no se enoje”. “Yo no estoy peleando con ella ni con este gobierno… no distorsione los argumentos”, reclamó la exalcaldesa, luego de que Tohá la acusara de querer reemplazar funcionarios de izquierda por otros de derecha. “Nunca he dicho que hay que echar a gente de izquierda”, recalcó.
Tohá respondió que sí le molesta “una forma de debatir que frustra a la gente y no conduce a soluciones”, y defendió el acuerdo sobre el litio alcanzado por el gobierno: “Para Chile, esta era la manera de avanzar”.
Al final del foro, Tohá acusó a Matthei de poner “palitos” en la reforma previsional, pese a que la exalcaldesa aseguró haberla apoyado. “Ella fue una piedra en el zapato en el proceso”, cerró la ministra.
