Hoy en la Cámara se votó una iniciativa que buscaba que los expresidentes tuvieran una dieta vitalicia a partir de los 65 años para los hombres y 60 años en el caso mujeres, quedando inconclusa tras obtener 78 votos a favor, 4 en contra y 41 abstenciones, sin alcanzar el quórum requerido para una reforma constitucional.
Ante esto, el diputado Gustavo Benavente (UDI) señaló que “lamentablemente la izquierda rechazó esta reforma constitucional y permitió que Boric el 11 de marzo cuando deje el cargo tenga una dieta vitalicia desde los 40 años de edad. Un privilegio más para quien hizo su campaña señalando que quería terminar con ellos”.
“Cuidar la Presidencia de la República es fundamental para el país. Pero también debemos cuidar los recursos de los chilenos”, sostuvo.
“El reconocimiento a quienes han ocupado ese cargo debe existir, pero no puede transformarse en un sistema de beneficios automáticos, vitalicios e inmediatos, sobre todo cuando estamos hablando de personas que, en muchos casos, todavía tienen la edad y la capacidad para trabajar, como es el caso del Presidente Boric”, recalcó el legislador.
Recordar que el parlamentario gremialista, había presentado una indicación que quería condicionar el pago de la dieta vitalicia a la edad legal de jubilación (65 años en el caso de los hombres y 60 en el de las mujeres). Si bien la propuesta fue rechazada en la Comisión de Constitución, el diputado Benavente buscó reponer en sala la iniciativa con el objetivo de que las edades de jubilación fueran iguales para todos los chilenos sin distinción.
