Este miércoles la ministra Vocera de Gobierno, Camila Vallejo, respaldó los dichos del Presidente Gabriel Boric por la prisión preventiva de Luis Hermosilla.
Cabe recordar que tras conocerse las cautelares, el mandatario señaló destacó la decisión de la justicia, afirmando que “metieron a la cárcel a un señor que se creía todopoderoso”.
Las declaraciones no fueron bien recibidas desde la defensa de Hermosilla, acusando un montaje y una politización del caso desde La Moneda.
En ese contexto, la ministra Vallejo salió al paso para señalar que “el Presidente de la República ha fijado un solo estándar que en Chile todos tenemos que ser iguales ante la ley, no importa si los posibles delitos están involucrando a personas cercanas o personas que son del frente”.
“No importa si es una persona que tiene un origen socio-económico bajo o una persona que tiene poderosas redes de contactos, de influencia en distintos poderes del Estado. La igualdad ante la ley es clave y por eso cuando decimos caiga quien caiga es una máxima, Y el Presidente ha sido categórico y muy duro en varias oportunidades”, añadió.
“No es primera vez que el Presidente se refiere con dureza a casos de posible corrupción, lo hizo en julio del año pasado con el caso Convenios, cuando había personas de su propio Gobierno involucradas”, comentó.
“No los tildó de poderosos, pero sí los tildó de sinvergüenzas, y en ese entonces nadie salió a criticar sus palabras”, recordó la ministra.
“Cuando el Presidente trató de sinvergüenzas a personas que todavía ni siquiera estaban con prisión preventiva en ese entonces, fue una señal política de que en Chile no importa si las personas involucradas son cercanos o son personas lejanas a nuestro círculo”, afirmó.
“Porque cuando se trata de delitos de corrupción, esperamos que todas las instituciones funcionen con el mayor estándar y rigurosidad”, resaltó.
“No vi esta misma crítica cuando el Presidente trató de sinvergüenza a personas involucradas en el caso Convenio, tendrán que referirse a ellos (quienes critican al mandatario) por qué para un caso es algo imprudente, por qué para otros casos no”, cerró.
