La abogada, académica y ex convencional constituyente Constanza Hube abordó el debate sobre las contribuciones durante una entrevista en El Radar, donde cuestionó el actual sistema tributario asociado a los bienes raíces y llamó a abrir una discusión más profunda sobre la justicia tributaria en Chile.
Durante la conversación, Hube sostuvo que el debate no puede limitarse únicamente al financiamiento de los municipios, sino que debe considerar también los efectos que tienen las contribuciones sobre miles de familias, especialmente adultos mayores que ven aumentar sus obligaciones tributarias pese a no haber incrementado sus ingresos.
Justicia tributaria
Uno de los principales ejes de la entrevista fue la crítica al actual sistema de contribuciones. Según explicó Hube, existe una diferencia fundamental entre financiar servicios municipales y cobrar un impuesto permanente por la propiedad de una vivienda. “Yo creo que las contribuciones en general son injustas”, afirmó.
La académica sostuvo que muchas personas enfrentan aumentos significativos en el pago de contribuciones debido al incremento del avalúo fiscal de sus propiedades, incluso cuando no han realizado ninguna operación comercial ni han obtenido ingresos adicionales.
A su juicio, esto genera situaciones especialmente complejas para personas jubiladas o adultos mayores. “¿Tiene sentido el hecho de que tú tengas que pagar una renta permanente al Estado por vivir en tu casa?”, cuestionó.
Adultos mayores y aumento de avalúos
Hube manifestó una preocupación particular por los efectos que las contribuciones tienen sobre personas de edad avanzada.
Explicó que muchas familias adquirieron sus viviendas décadas atrás a valores considerablemente menores y que hoy enfrentan cobros calculados sobre avalúos mucho más altos producto del desarrollo urbano de sus barrios. “Ya no tienen los mismos ingresos que tenían antes”, señaló.
Un debate que seguirá abierto
Hube reconoció que cualquier modificación al sistema de contribuciones requiere abordar simultáneamente el financiamiento municipal, especialmente en aquellas comunas que dependen de estos recursos para sostener servicios esenciales.
Sin embargo, insistió en que la discusión no puede cerrarse únicamente por razones presupuestarias. A su juicio, existe espacio para revisar el modelo actual y avanzar hacia mecanismos que generen mayor equidad para los contribuyentes.
“No solo estoy de acuerdo con eximir de contribuciones a los mayores de 65 años, sino que en general no estoy de acuerdo con el pago de contribuciones”, concluyó.
Revisa la entrevista completa a continuación:
