El juicio entre Maite Orsini y Daniela Aránguiz, programado para el 1 y 2 de agosto, ha generado un intenso debate. Recientemente, surgieron especulaciones sobre la solicitud de un biombo por parte de la parlamentaria.
Esta medida de protección desató una serie de comentarios y críticas. Sin embargo, el abogado de Maite Orsini, Daniel Jorge, ha salido a aclarar la situación en el matinal “Buenos Días a Todos”.
Jorge fue contundente al desmentir los rumores. “Lo del biombo nosotros no lo hemos pedido y nadie lo ha dicho”, afirmó categóricamente. Además, expresó su desconcierto por el origen de esta información, según consigna el portal Página 7.
La polémica por la medida de seguridad
No obstante, el abogado reconoció que el biombo es una de las medidas contempladas por la ley. Estas disposiciones están diseñadas para proteger a víctimas y testigos durante los procesos judiciales.
Por su parte, Claudio Rojas, abogado de Daniela Aránguiz, cuestionó la pertinencia de un biombo en este caso. “En una querella por injuria, ¿tiene algún sentido proteger la identidad del testigo?”, argumentó.
Rojas explicó el propósito habitual de esta medida. “La idea que tiene el biombo, es evitar que la gente que está en la audiencia pública tenga conocimiento de quién es el testigo”, señaló.
Aunque el biombo ha sido descartado, Jorge confirmó otra solicitud para el juicio. “Dos de nuestros testigos, en específico, han pedido que ellos declaren por videoconferencia”, reveló el abogado de Orsini.
