Sergio Rojas se encuentra en medio de un torbellino mediático luego de cuestionar la exposición del hijo menor de Rafael Araneda y Marcela Vacarezza.
El comunicador utilizó su programa ‘Que te lo digo’ para lanzar una extensa y enérgica defensa, respondiendo a las duras acusaciones de prejuicio racial que surgieron en su contra.
Todo comenzó cuando Rojas criticó el docureality familiar que la pareja de animadores protagonizó en África. En ese contexto, el panelista cuestionó los motivos detrás de la adopción y la exhibición del niño en pantalla. “La línea entre tener un hijo porque es un bien para el niño, o para vanagloriarse… es muy delgada”, aseguró inicialmente.
La acusación de prejuicio racial y la reacción farandulera
Las declaraciones de Rojas encontraron una fuerte réplica en un video del periodista Matías Burboa. Este acusó al rostro de Zona Latina de reducir la adopción a un tema de “blanco versus negro o rico versus pobre”, lo que, a su juicio, constituía un “tremendo prejuicio racial”.
La polémica escaló rápidamente, sumando críticas de rostros como Juana Ringeling, Mayte Rodríguez y Diana Bolocco. Esta ola de rechazo fue catalogada por el propio Rojas como un movimiento de la “mafia farandulera”.
La defensa frontal de Sergio Rojas en su programa
Frente a las cámaras de su espacio, Rojas dirigió sus palabras directamente a Burboa. “Te quiero felicitar, Matías, porque transformaste un discurso que tenía que ver, justamente, con la protección a un menor adoptado”, comenzó diciendo, con tono irónico.
“A mí me parecía que exponerlo en un programa, me daba un dolor de guata y me parecía que era una sobreexposición innecesaria. Y lo que tú hiciste de manera magistral… fue tomar frases y contextualizarlas con un discurso de odio que es brillante”, agregó el comunicador.
Rojas aseguró que las críticas se basaron en un video editado y no en su intervención completa. “Les quiero decir… que lo que ustedes vieron fue el video editado del periodista Matías Burboa y no vieron el capítulo del ‘Que Te Lo Digo’”, afirmó, insinuando que el contexto cambiaría la opinión de sus detractores.
La negación categórica y la justificación personal
El comunicador fue categórico al desmentir las acusaciones más graves. “Jamás he avalado un discurso en contra de la adopción y quien diga lo contrario no es hue…, es un saco de hue…“, sentenció con dureza.
Luego, abordó directamente la acusación de racismo con una pregunta retórica: “¿Cómo podría ser yo racista, cuando he ayudado a centenas de personas que se encontraban en Chile en una situación migratoria muy compleja?”.
Para cerrar, Sergio Rojas admitió la posibilidad de un error en la comunicación, pero no en la intención. “Mis palabras se pueden haber malentendido o yo haberme expresado mal. Porque si no, no sería un ser humano y sería un Dios”, concluyó, buscando poner fin a la controversia.
