Una nueva controversia se instaló en el mundo del espectáculo luego de que se difundiera una supuesta cifra correspondiente a la pensión de alimentos que Jorge Valdivia entregaría a Daniela Aránguiz. La información, que generó amplio revuelo, fue dada a conocer por Mariela Sotomayor, pero posteriormente fue desmentida de manera categórica por la propia exintegrante de Mekano.
El tema salió a la luz durante una conversación en el pódcast ¿Amiga, supiste?, donde Sotomayor relató un episodio ocurrido, según ella, durante una antigua reunión de pauta en un programa de televisión que ambas compartieron. En ese espacio, la periodista afirmó que Aránguiz habría mostrado en su teléfono el depósito de una millonaria suma asociada a la pensión de alimentos, situación que sorprendió a quienes estaban presentes en ese momento.
Las declaraciones no tardaron en generar debate y reacciones en distintos espacios de farándula. Frente a esto, Daniela Aránguiz decidió referirse directamente al tema en la edición del pasado 24 de diciembre del programa Sígueme, donde negó de forma tajante la versión entregada por Sotomayor.
“Me sorprende que se ventilen temas que pertenecen al ámbito privado y que corresponden a tribunales de familia”, señaló la panelista, cuestionando la veracidad y el manejo de la información difundida. Además, recordó que no sería la primera vez que la periodista incurre, a su juicio, en errores al referirse públicamente a asuntos económicos y judiciales de terceros.
Respecto a la cifra mencionada, Aránguiz fue clara al señalar que no se ajusta a la realidad. “Ojalá fuera así, pero no lo es”, afirmó, aunque destacó el rol de Jorge Valdivia como padre y aseguró que el exfutbolista siempre ha cumplido con sus obligaciones económicas, sin registrar deudas por concepto de pensión de alimentos.
Finalmente, la opinóloga explicó que, si bien recibe aportes para sus hijos, ella también cuenta con ingresos propios gracias a sus distintos trabajos, lo que le permite cubrir gastos y, en algunos casos, ahorrar para el futuro de los menores. Con esto, buscó cerrar la polémica y despejar las versiones que circularon en torno a su situación económica familiar.
