Una intensa discusión se vivió recientemente en el programa “Zona de Estrellas”, de Zona Latina, cuando los panelistas Daniella Campos y Hugo Valencia protagonizaron un cruce de alto voltaje.
Todo ocurrió mientras debatían sobre el polémico permiso que recibió Camila Polizzi, principal imputada del denominado Caso Lencería, para realizar un show erótico durante dos días, a pesar de cumplir arresto domiciliario total.
El hecho ha causado controversia a nivel mediático, con diversas opiniones divididas respecto a si Polizzi debe o no acceder a ese tipo de actividades. En ese contexto, Campos fue tajante al comparar esta situación con la de la exalcaldesa Cathy Barriga, señalando una clara crítica al sistema judicial y cuestionando el uso de los hijos como argumento para justificar libertades.
“Esa señora le robó a la gente más pobre”
Durante la conversación, Daniella Campos se refirió al uso de los hijos en casos judiciales: “¿Por qué nosotros alegábamos tanto el abuso de la figura del hijo de Cathy Barriga para no enfrentar la justicia y para no hacerse responsable de lo que tenía que hacerse responsable? Porque ustedes parece que no saben cómo se llevan detenida a la gente. A las mujeres les quitan los hijos, se los mandan al Sename y se van presas. Así es la justicia”, lanzó.
Agregó que no puede aceptar que la maternidad sea un argumento válido en el caso Polizzi: “No puedo entender y no puedo poner los hijos de Camila Polizzi como argumento para que la señora tenga permiso o no para ir a trabajar a un club nocturno. Porque esa señora le robó a la gente más pobre…”.
Ante el tono categórico de Campos, el conductor del espacio, Mario Velasco, intentó intervenir: “Dani, estás emitiendo un juicio de valor que todavía no lo determina la justicia”. A lo que ella, con sarcasmo, replicó: “Disculpen compañeros, están muy perspicaces hoy día…”.
El tenso encontrón con Hugo Valencia
Fue entonces cuando Hugo Valencia decidió intervenir para marcar una diferencia entre ambos casos judiciales. “Cuando hicimos la comparación con Cathy Barriga, yo señalé, a modo de especulación, que en la evaluación que hizo el juez tiene que existir también el entorno social en el que están sometidos esos menores de edad”, explicó.
Valencia detalló que en el caso de Barriga existe una red de apoyo: “Hay abuelos paternos, abuela materna, hay un padre, hay un entorno que al parecer no existe en este caso. Entonces, sí es distinto”.
Campos no tardó en responder con tono directo: “¿Pero sabemos que no existe, Hugo? Te estoy preguntando”. Ante esto, Valencia replicó con molestia: “Es que nunca terminamos, Daniella, de entregar los argumentos… ¡Y tú interrumpes! Cuando nosotros lo hacemos contigo, tú te enojas, te exasperas…”.
La tensión aumentó cuando Campos remató: “Hugo, acabo de preguntar. ¿Sabes lo que estás diciendo?”. Finalmente, Valencia reiteró que su comentario fue una especulación sobre los criterios del juez, y no una afirmación categórica.
