Un intenso análisis realizó el periodista José Antonio Neme luego de escuchar el último mensaje del Presidente Gabriel Boric, quien este martes se dirigió al país en cadena nacional antes del cambio de mando.
Durante su intervención, el mandatario reiteró un “mea culpa” por algunos episodios que marcaron su administración. Sin embargo, el conductor del matinal Mucho Gusto planteó que hubo un punto clave que no fue mencionado en el balance del gobierno.
El periodista sostuvo que, más allá de los casos puntuales que afectaron la gestión, existiría un problema más profundo que marcó el rumbo de la administración.
El “error matriz” que mencionó Neme
En su análisis televisivo, Neme aseguró que el Presidente Boric sí mencionó diversos episodios complejos de su gobierno, como el Caso Monsalve, la fallida compra de la Casa de Allende o el llamado Caso Convenios.
Sin embargo, el comunicador planteó que faltó abordar lo que él considera el “error matriz” de la administración. “Yo no sé si es el momento, a lo mejor vendrá en el futuro dentro del corazón de la izquierda frenteamplista ese espacio de conversación. No lo ha mencionado”, señaló en pantalla.
En esa línea, agregó que el problema principal habría sido un error de diagnóstico político. “Boric leyó mal al país, porque venía a lo mejor embriagado por el estallido social, confundido a lo mejor por las redes sociales, y se encontró con otro país”, afirmó.
El impacto del plebiscito constitucional
El conductor explicó que, a su juicio, el momento que reflejó ese cambio de escenario fue el resultado del Plebiscito constitucional de Chile de 2022, cuando la opción Apruebo fue derrotada por una amplia mayoría.
Según Neme, ese resultado evidenció que el clima social del país era distinto al que muchos sectores políticos habían interpretado. “Cuando él reconoce la derrota del Apruebo el 4 de septiembre, ese era otro país. Era un país que le estaba diciendo en un 60% que ‘no’ a una serie de estructuras matrices de su programa”, planteó.
El periodista también reflexionó sobre la dificultad que enfrentan los gobiernos cuando su diagnóstico inicial del país cambia abruptamente durante el mandato.
La comparación con Sebastián Piñera
Para cerrar su análisis, Neme recordó una situación similar ocurrida durante el segundo mandato del fallecido expresidente Sebastián Piñera, cuando el país vivió el Estallido social de Chile de 2019. “El Presidente Piñera decía que estábamos en un oasis y dos días después vino el estallido social”, recordó.
En ese contexto, el animador sostuvo que la clave para cualquier administración es lograr interpretar correctamente el momento político y social que vive el país. “Los gobiernos y los políticos que son capaces de leer correctamente a la ciudadanía tienen una ventaja enorme, porque ese diagnóstico es determinante para lo que vas a hacer durante cuatro años”, concluyó.
