Una nueva polémica está sacudiendo el programa Fiebre de Baile de Chilevisión, luego de que la maestra Edymar respondiera a las acusaciones de favoritismo emitidas por Faloon Larraguibel.
El conflicto se generó tras las declaraciones de la participante la semana pasada, donde cuestionó la imparcialidad del jurado al evaluar a los concursantes.
La maestra Edymar Acevedo se refirió específicamente a los comentarios sobre Constanza Capelli durante la evaluación de la bailarina esta semana, en un tenso momento que las cámaras captaron en vivo y que el programa no dudó en mostrar como parte de este nuevo capítulo del conflicto.
La elegante respuesta de la maestra Edymar en vivo
Tras la presentación de Constanza Capelli, la maestra Edymar entregó su evaluación comenzando con un “La veo hermosa, divina como siempre“, para inmediatamente añadir una aclaración crucial ante las cámaras: “Y no es favoritismo“, remató con firmeza.
Cuando Diana Bolocco le consultó si su comentario iba dirigido a alguien en particular, la maestra Edymar fue evasiva, afirmando que su mensaje era para la gente “en general“, aunque la propia Constanza Capelli reveló después que se trataba específicamente de Faloon Larraguibel.
La contundente réplica de Faloon desde el backstage
Minutos después, en una conversación con Juan Pablo Queraltó en los camarines, Faloon no dudó en responder duramente a la maestra Edymar. “Me extraña que la maestra se esté prestando para este tipo de cahuines“, expresó con evidente molestia, asegurando que desconocía si Edymar realmente quería aclarar la situación.
Larraguibel criticó la forma en que la jueza abordó el tema en cámara, precisando que “Simplemente lo dijo. Entonces, yo creo que debería haber dicho: ‘Oye, yo quiero hacer una aclaración porque escuché tal cosa’“, manifestando su descontento con el manejo de la situación.
La aclaración final sobre las declaraciones originales
Al cerrar esta polémica televisiva, Faloon fue clara al asegurar que nunca apuntó a un integrante específico del jurado, explicando que “Dije: ‘Sí, es posible que haya favoritismo’. Yo no dije de quién“, y reiterando que en sus declaraciones originales no mencionó a ninguna persona en particular.
