El duelo por el fallecimiento del periodista Andrés Caniulef tomó un giro inesperado con una fuerte crítica sobre cómo el mundo del espectáculo lo ha despedido.
El panelista Hugo Valencia alzó la voz con una opinión polémica, cuestionando abiertamente a los famosos que compartieron mensajes públicos en redes sociales para el comunicador fallecido.
En una conversación sincera con Página 7, Valencia explicó por qué él optó por un duelo privado. “Si bien yo trabajé 4 años con Andrés, los 4 años que yo inicié mi carrera, el último tiempo poco y nada sabía de él”, señaló, una distancia que fue clave en su decisión de no manifestarse públicamente, excepto cuando el tema se trató en su programa Zona de Estrellas.
El argumento central: una crítica a la performancia del duelo digital
Para Valencia, publicar en redes sociales carece de sentido en estos casos. “Subir una fotografía a Instagram, escribir un mensaje a Instagram no tiene mucho sentido, la verdad”, afirmó sin tapujos, argumentando que es un gesto más para la audiencia que para el fallecido.
Profundizó su crítica al decir: “Más que solo expresar algo para el resto y no para la persona que partió”, poniendo en duda además el impacto real en la familia: “Dudo que la familia de Andrés esté leyendo ese tipo de comentario o que le haga algún sentido”.
Valencia cerró su punto con una reflexión contundente que invita a la autocrítica, planteando que los sentimientos debieron expresarse en vida.
“Me imagino que todas esas personas le habrán dicho a Andrés en vida lo que le escribieron”, dijo, dejando una pregunta flotante para quienes no lo hicieron: “Y si no, bueno, quedará, ¿cierto? en su cabeza el que no lo hayan hecho”.
