El triple homicidio ocurrido en La Reina volvió a instalarse en la agenda pública luego de que el nombre de Yuyuniz Navas apareciera sorpresivamente ligado al caso. La mención surgió desde la defensa de Jorge Ugalde, único imputado por el asesinato del fotógrafo Eduardo Cruz-Coke y de sus dos hijos adolescentes, lo que encendió una ola de especulaciones en redes y medios.
El abogado del acusado aseguró que la actriz había estado en el lugar el día de los hechos, insinuación que generó gran controversia. Si bien las cámaras de seguridad confirmaron que Navas sí pasó por la cuadra el 18 de octubre, las mismas imágenes descartaron cualquier relación con el crimen: ingresó directamente a la vivienda de una amiga y nunca interactuó con Ugalde.
En entrevista con T13, la intérprete reconstruyó ese día, cuya hora de llegada coincide con el momento estimado del ataque. “Llegué como a las dos y media, atrasada y un poco nerviosa. Íbamos a almorzar”, relató. Tras estacionar, se dirigió de inmediato al domicilio contiguo al de la familia Cruz-Coke.
Navas enfatizó que no percibió ninguna señal que insinuara que algo grave estaba ocurriendo. “No escuché gritos, golpes ni ningún sonido extraño. Absolutamente nada. Estaba todo en un silencio total, como esos días de calor en que no se mueve ni una hoja”, comentó. También aseguró que no vio a nadie merodeando la zona.
La actriz reconoció sentirse profundamente afectada por verse involucrada, aunque fuera tangencialmente, en un hecho de tal magnitud. “Me siento sucia. Desde que se dijo mi nombre, no he podido quitarme la imagen del imputado de la cabeza”, confesó. “Se dijeron cosas horribles y totalmente infundadas”.
Además, puso en duda el testimonio de una vecina que afirmó haberla visto conversando con Ugalde antes del crimen. “Creo que es falso. A la hora en que salí no había nadie. Según las cámaras, Eduardo sale con su hijo, regresa, y luego llego yo. No había ninguna persona al frente”, indicó. “Ese relato tiene muy poca seriedad”.
Navas también cuestionó con dureza el proceder de la defensa del imputado. “Me pareció completamente irresponsable. No puedes involucrar a alguien solo porque es una figura pública, sin verificar datos, sin preguntar, sin un testimonio sólido”, expresó.
Para ella, esta experiencia ha sido profundamente desgastante. “Es muy fuerte verse arrastrada a un caso así. El abogado mencionó mi nombre sin ningún cuidado, como si nada, implicándome en algo que no tiene relación con mi vida ni con quien soy”, cerró.
