El economista Klaus Schmidt-Hebbel abordó el escenario económico de Chile y los desafíos que enfrenta el país en materia de crecimiento durante una conversación en el programa “Hoja de Ruta” de Radio Agricultura, conducido por César Barros y Juan Luis Ossa.
Durante el espacio, el economista analizó las medidas procrecimiento impulsadas por el Gobierno y se refirió a la necesidad de avanzar hacia un marco regulatorio que permita promover la inversión sin debilitar la protección del medio ambiente.
Schmidt-Hebbel también comentó la reciente decisión del Tribunal Constitucional (TC), que acogió parcialmente los requerimientos presentados por parlamentarios de oposición contra la denominada mega reforma.
Los parlamentarios habían cuestionado principalmente tres materias. Entre ellas figuraba la invariabilidad tributaria, una disposición relacionada con la restitución estatal a empresas por inversiones efectuadas en proyectos cuya Resolución de Calificación Ambiental (RCA) fuera posteriormente anulada y las denominadas “micro-relocalizaciones” de concesiones acuícolas.
Economista plantea revisar las normas ambientales
En medio del análisis, Schmidt-Hebbel defendió la importancia de proteger el medio ambiente, pero sostuvo que ese objetivo debe convivir con políticas que permitan aumentar la inversión, la productividad y el crecimiento económico.
“Yo soy un economista profundamente verde y ambientalista, pero al mismo tiempo soy un economista profundamente a favor del crecimiento y del desarrollo de este país”, comentó.
El economista cuestionó parte de la actual regulación ambiental y sostuvo que algunas normas generan costos importantes para la actividad económica. A su juicio, el problema no se encuentra necesariamente en la protección ambiental como objetivo, sino en la forma en que determinadas regulaciones operan sobre los proyectos.
“En este país tenemos, probablemente, la peor regulación supuestamente en defensa del medio ambiente con un costo enorme en crecimiento y en desarrollo sustentable, porque son malas normas ambientales, no en todo, pero muchos aspectos sectoriales, microeconómicos y agregados también”, explicó.
Schmidt-Hebbel puso especial énfasis en los efectos que pueden producir los procesos judiciales sobre proyectos que ya cuentan con una resolución ambiental favorable.
En ese contexto, planteó que las empresas pueden enfrentar altos costos después de haber destinado recursos a iniciativas que cumplieron previamente con las exigencias establecidas.
“Por ejemplo, esto de que se judicialice después de una RCA favorable, un proyecto de inversión con todos los gastos que involucra para la empresa, para el empresario que ya ha invertido”, aseguró.
Críticas a la burocracia y los tiempos de evaluación
El economista sostuvo que Chile necesita revisar sus normas para reducir trabas que, según planteó, dificultan el desarrollo de nuevos proyectos de inversión.
Para Schmidt-Hebbel, el desafío consiste en distinguir entre una regulación ambiental necesaria y aquellas disposiciones que terminan generando burocracia o incertidumbre.
En esa línea, llamó a fortalecer las normas que funcionan correctamente y modificar aquellas que generan efectos negativos sobre el crecimiento.
“Tenemos una gran tarea que es revisar la mala regulación y las malas leyes ambientales, y reforzar las buenas. Me gustaría ver ambas cosas de parte de este gobierno. El ministro Quiroz lo ha intentado ya en alguna aspectos”.
La discusión sobre la regulación ambiental también estuvo vinculada con los tiempos que toman los procedimientos administrativos para evaluar y resolver proyectos.
Schmidt-Hebbel afirmó que Chile presenta importantes dificultades en esta materia y apuntó directamente a la lentitud de los procesos de aprobación ambiental.
“Chile es lejos, encabeza la lista de los países más lentos, más burocráticos, más ineficientes en pasar las resoluciones ambientales. Eso hay que resolverlo”, sentenció.
Crecimiento, inversión y certeza regulatoria
El análisis realizado en “Hoja de Ruta” puso nuevamente en el centro del debate la relación entre crecimiento económico, inversión y protección ambiental.
La postura planteada por Schmidt-Hebbel apunta a que Chile puede mantener estándares ambientales y, al mismo tiempo, mejorar las condiciones para desarrollar proyectos productivos.
En ese escenario, la certeza jurídica y los tiempos de tramitación adquieren relevancia para las empresas que evalúan realizar nuevas inversiones.
La decisión del Tribunal Constitucional sobre la denominada mega reforma también forma parte de este debate. El TC acogió parcialmente los requerimientos de la oposición, por lo que solo una parte de las impugnaciones avanzó.
El debate plantea así un desafío doble para las autoridades: proteger el medio ambiente y, al mismo tiempo, generar condiciones que favorezcan la inversión, el crecimiento y el desarrollo sustentable.
