El exseremi de Vivienda de la región Antofagasta, Carlos Contreras, uno de los querellados por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), en el marco del caso Democracia Viva, emitió una serie de objeciones respecto de la querella.
En ese sentido la exautoridad descartó “tajantemente haber cometido alguno de los delitos que se me imputan en la actualidad”. Además acusó que en algunas afirmaciones de la querella se falta en la verdad.
“Se hacen aseveraciones que faltan a la verdad y que además no tienen lógica por que sin la aprobación de las Jefas regional y nacional de asentamientos precarios más la firma de la Directora de SERVIU, que participaban también en todo esto, no podría realizarse el convenio”, señaló.
“Toda esta situación se condice con el visto bueno entregado por los encargados del SERVIU, respecto de las labores realizadas por Democracia Viva ya que desde allá se revisa y da visto bueno a los informes técnicos entregados por ellos”, agregó.
“Nada se dice respecto a las responsabilidades sobre la fragmentación de recursos en pequeños convenios, en donde cobra relevancia el ordinario 339 del 8 de febrero del 2022,que da cuenta de las personas, tanto de la directora de SERVIU de la época, Sonia Gimenez, como de la encargada de Asentamientos Precarios, que solicitan y aprueban dicha gestión. Esto se da justo antes del inicio de nuestra administración”, recalcó.
La exautoridad además declaró que “se omite también que la asistencia técnica desde fundaciones en labores serviu-minvu, se implementó en 2020 siendo la Jefatura de asentamientos precarios desde SERVIU quien propiciaba el mecanismo el cual fue replicado en la SEREMI desde 2021 y que finalmente antes del año de gestión fui yo quien solicitó revisión y rectificación del procedimiento”.
Finalmente, al abordar la devolución de los $391 millones de pesos por parte de la Fundación Democracia Viva, sostuvo que “es de público conocimiento que esos dineros no se gastaron, que están congelados por acción judicial en las cuentas de democracia viva y que hay un margen mucho menor a ese monto que quedó entrampado en el proceso de rendición. Aquel dinero no está perdido”.