La ministra del Interior, Carolina Tohá, confirmó la noche de este viernes el ingreso al Congreso del veto al proyecto de ley de usurpaciones, el cual fue aprobado el pasado 30 de agosto.
“Tal como el Gobierno había anunciado, estamos ingresando al Parlamento un veto a la Ley de Usurpaciones, es un veto que se concentra en tres materias”, señaló la secretaria de Estado.
Junto a esto, explicó que “hay varias observaciones” al proyecto, pero todas están enfocadas en tres aspectos fundamentales.
“Las observaciones que son de temas de fondo son 10 y hay cuatro más, pero que son formales y tienen que ver con adecuaciones”, explicó.
“Se saca todo este régimen especial que fomentaba la autotutela”
El primer punto indicó que “es referido a esto que se debatió tanto de la autotutela”. Sobre esto comentó que “se saca todo este régimen especial que fomentaba la autotutela y que permitía que las personas pudieran, por sus propias manos, con armas, con terceros, en cualquier momento, ir a hacer reivindicación de su bien“.
Sin embargo, precisó que “sí va a haber la posibilidad de acción de las policías en cualquier momento. Eso, hoy día, no existe, esa posibilidad no está”.
Penas de acuerdo a la gravedad de la usurpación
El segundo aspecto, la ministra Tohá comentó que “se refiere a las penas para hacerlas más graduales de acuerdo a la gravedad de la usurpación”.
Con esto, se busca “evitar lo que pasaba en el proyecto que aprobó originalmente el Congreso, que en situaciones muy distintas quedaban con la misma pena”.
“Respecto de la usurpación que se hace con violencia e intimidación, se deja la pena que propuso el Parlamento tal como estaba, que es un presidio menor en su grado medio a máximo, esa es la pena que propuso el Parlamento y no se toca”, explicó.
“Lo que se hace es separar la situación en que en la usurpación no hay violencia e intimidación en las personas, pero sí hay daño en las cosas”, agregó. En ese caso, dijo que “se establece igual pena de cárcel, pero en un grado inferior”.
Mientras que en el caso de la usurpación pacífica “donde no hay violencia e intimidación a las personas y tampoco hay violencia en las cosas”, en esas situaciones “se establece es que el juez va a definir si hay pena de cárcel, que en este caso sería presidio menor en su grado mínimo, o hay multa”.
“En todos los casos de cualquier tipo de usurpación, ahora la usurpación va a ser un delito y no una falta, como lo es en la ley antigua”, enfatizó.
“Instrumentos que tienen los dueños para pedir la restitución de su predio”.
En cuanto al tercer aspecto fundamental que mencionó la titular de Interior, esta consiste en los instrumentos que tienen los dueños para pedir la restitución de su predio o inmueble.
Sobre aquello, Tohá dijo que “hay instrumentos por los cuales los propietarios pueden pedir que le restituyan el bien cuando está judicializado el caso. El que estableció la ley se llama tercería”.
“Aquí se agregó otro más, es otra modalidad para pedir la restitución que se llama restitución anticipada. Es simplemente una modalidad por la cual se pide que se entregue para disponer del bien cuando hay un proceso judicial en curso”, detalló.