El exministro del Medio Ambiente, Marcelo Mena, reaccionó al fallo de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo del proyecto minero-portuario Dominga.
Afirmó que el caso no es un ejemplo de “permisología”, sino de “la testarudez de una empresa que no ha mejorado su propuesta en casi 13 años”.
“Debilidades estructurales”
Mena sostuvo que Andes Iron no realizó cambios sustantivos pese a los cuestionamientos ambientales. “Es como un mal alumno que quiere pasar con la nota mínima en vez de revisar la tarea para que sea aprobada”, agregó.
Recordó que el Comité de Ministros rechazó la iniciativa por impactos no resueltos y criticó que se pretendiera avanzar con información de 2013.
Señal para la inversión
El exministro indicó que el fallo deja una señal clara: Chile necesita proyectos con información actualizada y voluntad real de mitigar impactos ambientales.
“A fines de 2025 celebraban el pronto inicio de operaciones; hoy vemos que el proyecto sigue lejos de construirse y que aún quedan instancias judiciales”, afirmó.
