Nacional

Abogado Gabriel Ortiz: “Maduro debería ser juzgado por crímenes de lesa humanidad”

Abogado Gabriel Ortiz: “Maduro debería ser juzgado por crímenes de lesa humanidad”
Nicolás Maduro – Archivo.

La captura de Nicolás Maduro y su posterior traslado a un tribunal federal en Estados Unidos marcaron un punto de inflexión histórico para Venezuela. El hecho fue abordado en un nuevo episodio del programa La Entrevista, donde Alejandro de la Carrera conversó con Gabriel Ortiz Crespo, abogado venezolano especializado en Derecho Internacional, Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, y exasesor legal del gobierno interino de Juan Guaidó.

Durante la conversación, el especialista analizó el impacto institucional inmediato que genera la caída del líder del régimen venezolano. Además, abordó las implicancias jurídicas y políticas que se abren a nivel nacional e internacional tras la captura de Nicolás Maduro.

Ortiz Crespo explicó que el caso plantea una tensión entre principios fundamentales del derecho internacional. “Yo creo que es una pregunta provocadora, sobre todo porque muchos de los que nos dedicamos en Venezuela al Derecho Internacional y específicamente al Derecho Humano, encontramos valores conflictuando”, señaló el abogado, aludiendo al conflicto entre la soberanía territorial y la protección de los derechos humanos.

Derechos humanos y justicia internacional

El abogado recordó que organismos internacionales han documentado violaciones graves y sistemáticas de derechos humanos en Venezuela. “Como ha sido documentado exhaustivamente por Naciones Unidas, la Organización de Estados Americanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, hay una condición sistemática de violaciones graves”, afirmó.

Respecto del proceso judicial en Estados Unidos, Ortiz Crespo sostuvo: “Me parece que Nicolás Maduro debería estar siendo juzgado por crímenes de lesa humanidad”. Si bien reconoció que el cargo por narcotráfico no era el escenario ideal, valoró que el exmandatario enfrente a la justicia. “Me da un poco de tranquilidad ver por fin que la persona que nos ha tenido desde el 2013 en un clima dictatorial está enfrentando un mínimo de justicia”, agregó.

Debate constitucional tras la juramentación de Delsy Rodríguez

El capítulo también abordó la juramentación de Delsy Rodríguez como presidenta encargada, un punto que Ortiz Crespo calificó como carente de sustento constitucional. “En Venezuela no hay un Estado de Derecho aproximadamente desde el 2015”, afirmó, explicando que el Tribunal Supremo de Justicia ha reinterpretado la Constitución para evitar elecciones.

Según el abogado, el uso del concepto de “ausencia forzada” no existe en la Carta Fundamental venezolana y busca impedir una convocatoria electoral inmediata.

Impacto regional tras captura de Maduro y posición de Chile

Finalmente, el análisis consideró la posición de Chile frente a este nuevo escenario, contrastando las visiones del gobierno saliente y del presidente electo. También se examinó el rol de Estados Unidos, los límites legales del uso de la fuerza y los precedentes que la captura  Maduro podría generar en la región, especialmente en países como México.

Revisa el programa completo a continuación:

Ver comentarios
Los comentarios son moderados para garantizar un diálogo respetuoso.