La comisión revisora de la Cámara de Diputados recomendó rechazar la acusación constitucional presentada contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, tras aprobar un informe desfavorable al libelo.
La instancia resolvió recomendar el rechazo por tres votos en contra, uno a favor y una abstención, aunque la decisión final quedará en manos de la Sala de la Cámara durante la votación programada para este martes.
Argumentan falta de antecedentes para acreditar responsabilidad
Durante la sesión, los parlamentarios que rechazaron la acusación sostuvieron que no existen antecedentes suficientes para acreditar una conducta que justifique una sanción constitucional.
Uno de ellos fue el diputado Alejandro Bernales, quien afirmó que en la comisión primó la seriedad del análisis y que el libelo no contiene hechos concretos que permitan establecer dolo o mala intención por parte de la exautoridad.
El legislador agregó que el actual director de Presupuestos, quien participó en la instancia, señaló que no existen antecedentes que permitan concluir una actuación dolosa y recordó que actualmente existe un sumario en desarrollo.
Pese a la recomendación de la comisión, el informe no es vinculante y será la Sala de la Cámara la que definirá el futuro de la acusación constitucional.
