La última edición de la encuesta Agenda Criteria, publicada este domingo 11 de octubre, mostró una caída en la evaluación del Presidente José Antonio Kast. La desaprobación del Mandatario alcanzó el 64%, mientras que su aprobación descendió al 27%, según los resultados del sondeo.
El estudio también abordó la percepción ciudadana sobre el desempeño del Ejecutivo, la eficiencia del gasto público y las medidas para reducir los recursos destinados al funcionamiento del Estado.
En la evaluación presidencial, la aprobación de Kast disminuyó tres puntos porcentuales respecto de la medición anterior. En tanto, la desaprobación aumentó cuatro puntos. Un 9% de los encuestados señaló que no sabe o no respondió.
Los resultados reflejan además una diferencia entre la evaluación inicial y la más reciente del Gobierno. Durante las primeras cuatro semanas de administración, la aprobación promedio llegó al 44%. En las últimas cuatro semanas, en cambio, descendió al 29%.
Encuesta Criteria: evaluación del Gobierno cae entre votantes de otros candidatos
La medición también identificó retrocesos en la aprobación del Ejecutivo entre personas que votaron por otros candidatos en la primera vuelta presidencial.
La mayor caída entre los grupos mencionados corresponde a quienes apoyaron a Johannes Kaiser. En ese segmento, la aprobación del Gobierno pasó del 86% al 61%.
Entre los votantes de Evelyn Matthei, el respaldo disminuyó del 53% al 30%. Por su parte, entre quienes eligieron a Franco Parisi, la cifra bajó del 33% al 19%.
La encuesta también consultó si la gestión del Gobierno ha respondido a las expectativas de la ciudadanía. Un 82% considera que la administración ha estado por debajo de lo esperado, mientras que el 18% afirma que ha superado sus expectativas.
La evaluación entre los votantes de Kast en primera vuelta presenta una diferencia más estrecha. En ese grupo, el 57% considera que el Gobierno no ha cumplido sus expectativas, frente al 43% que sostiene lo contrario.
Ciudadanía cuestiona la eficiencia del gasto público
Otro de los temas incluidos en Agenda Criteria fue la forma en que el Estado administra sus recursos. Ante esta consulta, el 58% de los encuestados considera que el gasto estatal es más bien ineficiente.
En contraste, un 18% estima que el Estado utiliza sus recursos de manera eficiente. El 24% restante no manifestó una opinión clara sobre esta materia.
La cifra actual representa una disminución frente a la medición de febrero, cuando el 66% consideraba ineficiente el gasto público durante el Gobierno del expresidente Gabriel Boric.
Las respuestas también muestran diferencias según la identificación política de los participantes. La percepción de ineficiencia alcanza el 81% entre quienes se identifican con la izquierda y el 65% en el centro.
En la derecha, el porcentaje llega al 40%. Entre las personas que no se identifican con ningún sector político, en tanto, la cifra se sitúa en el 54%.
Apoyo a reducir funcionarios públicos, pero no los beneficios sociales
La encuesta Agenda Criteria también examinó las preferencias ciudadanas frente a posibles recortes del gasto estatal.
Un 52% está de acuerdo con reducir la cantidad de funcionarios públicos para disminuir el gasto del Estado, mientras que un 28% rechaza esa alternativa. Los resultados muestran un mayor respaldo a esta medida que a los recortes relacionados con beneficios sociales.
En particular, el 66% se opone a reducir los recursos destinados a programas sociales. Solo un 19% respalda esa posibilidad.
La resistencia es aún mayor frente a una eventual disminución de bonos y subsidios dirigidos a personas y familias. Un 76% rechaza recortar estos beneficios, mientras que apenas un 8% está de acuerdo con hacerlo.
