La reciente elección presidencial, marcada por una alta participación y el triunfo de José Antonio Kast en segunda vuelta, volvió a instalar el debate sobre el rol del voto obligatorio y su efecto en los resultados electorales.
Desde la academia, el análisis apunta a que este mecanismo no solo amplía la participación, sino que también modifica la forma en que los candidatos construyen sus campañas y conectan con la ciudadanía.
Matías Quer, investigador del Centro Signos y director del Magíster en Estudios Políticos de la Universidad de los Andes (Uandes), sostiene que el voto obligatorio debiese mantenerse, ya que “permite conectar mejor con lo que piensa y elige la mayoría o la totalidad de los chilenos, en contra de solamente un grupo específico más activo y politizado”.
El experto indica que este sistema facilita ampliar el foco político y considerar aspectos transversales para la ciudadanía.
Es decir, “obliga a los candidatos, no solo presidenciales, sino que todo tipo de candidatos, a hacerse cargo de las demandas, las necesidades y los problemas de todos los chilenos”.
