La defensa de la ministra suspendida de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, acusó que el proceso de remoción en contra de su representada “es improcedente” y que además obedece a “un acervo cultural”.
Cabe recordar que Vivanco se encuentra suspendida tras revelarse conversaciones entre ella y Luis Hermosilla, abogado que se encuentra en prisión preventiva en el marco del Caso Audios.
En ese contexto, la Corte abrió un cuaderno de remoción en contra de la magistrada, debiendo esta responder por su actuación en siete causas que están siendo cuestionadas por presuntas irregularidades cometidas.
De esta manera, el abogado Cristóbal Osorio, representante de Vivanco en la causa, señaló que “nos hemos hecho cargo de cada uno de los siete cargos. Estamos satisfechos porque nos hacemos cargo desde el plano jurídico y llegamos a la conclusión que procede la absolución”.
“Mencionamos prácticas judiciales propias de la Corte Suprema y de la tercera sala, una especie de acervo cultural que ahora nadie quiere ser padre y madre”, añadió.
“Todos se olvidaron de ese acervo cultural, nadie preguntaba si una causa estaba en tabla o no, nadie sabía si la tabla en cuenta de los recursos de protección se conocían o no”, sostuvo.
“Nos hacemos cargo de las normas jurídicas, de la práctica judicial, pero también de una cosa muy importante, de todas las caricaturas que surgen“, afirmó.
“‘No, es que se le pidió estar en la segunda sala y todo esto es muy irregular’. Nosotros explicamos que hay una norma concreta que se aplica, que era imposible que fuera una especie de maga jurídica, y que la respuesta fue una forma de eludir un incómodo momento”, declaró.
