El Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago, a través del juez Edgardo Gutiérrez Basualto, decretó el sobreseimiento total y definitivo del actor Cristián Campos (Juan Cristóbal Campos Sallato) en la causa por abuso deshonesto presentada por su hijastra, Raffaella di Girolamo.
La resolución judicial se fundamenta en la prescripción de la acción penal, conforme al artículo 408 N° 5 del Código de Procedimiento Penal y el artículo 93 N° 6 del Código Penal. Esto significa que, aunque los hechos fueron analizados y considerados constitutivos de delito, la responsabilidad penal del imputado se extinguió debido al paso del tiempo.
Hechos descritos y análisis judicial
El fallo señala que, pese a la prescripción, los hechos descritos constituyen actos de vulneración sexual, y que los relatos de la víctima resultan coherentes con las demás pruebas presentadas durante el proceso.
El juez reconoció la existencia de dolo directo en las acciones atribuidas a Campos, es decir, una voluntad consciente de cometer los actos y conocimiento de su carácter delictivo.
La resolución describe tres episodios específicos:
-
Hecho 1 (1989): cuando la víctima tenía 11 años, se habría cometido un acto de connotación sexual en un inmueble determinado.
-
Hecho 2 (1991-1992): entre los 13 y 14 años de la víctima, se habrían realizado actos similares bajo la excusa de masajes relacionados a un supuesto curso.
-
Hecho 3 (1995): a los 17 años, la víctima habría sido expuesta a contacto físico directo con el imputado mientras dormía, sin percatarse.
Análisis psicológico y contexto familiar
El juez basó su resolución en doce ejes de análisis, entre ellos:
-
El entorno familiar y la ausencia de apego.
-
La evolución de los actos físicos normalizados.
-
La manipulación simbólica del cuerpo de la víctima.
-
Sospecha de sedación como forma extrema de control.
-
Evidencia relacional como el hallazgo materno.
-
Vínculo entre víctima e imputado antes y después de la separación.
-
Develación a su madre y hermanos.
-
Confrontación directa entre la víctima y el imputado.
-
Secuelas psicológicas y físicas atribuidas a los hechos.
Conclusión legal
A pesar de que el tribunal determinó que los hechos relatados configuran conductas constitutivas de abuso deshonesto, el proceso concluyó sin sanción penal debido a la extinción de la acción por prescripción.
Este caso, aunque cerrado judicialmente, deja expuestos los desafíos del sistema penal respecto a la persecución de delitos sexuales ocurridos en contextos familiares y la temporalidad de la denuncia.
