Nacional

“Limbo migratorio”: Frank Sauerbaum detalla qué ocurre con extranjeros que frenan su expulsión en tribunales

“Limbo migratorio”: Frank Sauerbaum detalla qué ocurre con extranjeros que frenan su expulsión en tribunales
Frank Sauerbaum – Agencia Uno

El director nacional de Migraciones, Frank Sauerbaum, abordó en La Mañana de Agricultura los procesos de expulsión de extranjeros y los cambios que contempla la legislación migratoria.

Sauerbaum se refirió particularmente a seis personas detenidas durante hechos ocurridos en el aniversario del 18 de octubre, según el contexto planteado durante la entrevista.

De acuerdo con el director de Migraciones, cinco de estas personas tenían residencia definitiva en Chile, mientras que otra persona, de nacionalidad venezolana, había ingresado al país por un paso no habilitado.

“Nosotros hemos rápidamente hecho el decreto, que termina con su situación migratoria actual, que hoy día es la residencia definitiva”, explicó Sauerbaum.

El director agregó que posteriormente se realiza el decreto de expulsión y señaló que este documento sería firmado durante la jornada.

¿Por qué pueden ser expulsados?

Sauerbaum explicó que actualmente existe una norma de la ley de migraciones que permite al subsecretario del Interior expulsar a personas por un eventual riesgo para la seguridad interior del Estado.

“Hoy día existe esa facultad, así que la vamos a utilizar como nos ha pedido el Presidente”, sostuvo.

Sauerbaum advierte por “limbo migratorio”

En este contexto, Sauerbaum abordó los 3.700 recursos que, según explicó, han enfrentado durante este año para intentar detener expulsiones.

“Nosotros hoy día hemos enfrentado durante este año 3.700 recursos de protección o de amparo, ciertos recursos de reclamación, para poder detener expulsiones que estaban siendo ejecutadas”, afirmó.

El director de Migraciones señaló que incluso tuvieron que bajar de un avión a 73 personas que estaban siendo expulsadas, luego de que tribunales determinaran que no podían ser expulsadas en ese momento.

Según Sauerbaum, el 19% de estos recursos de amparo se acoge, mientras que el resto no prospera.

Sin embargo, explicó que cuando un recurso no se acoge, esto puede detener la expulsión sin obligar a regularizar a la persona.

“Entonces, queda ese inmigrante en el peor de los mundos, porque no se puede regularizar y porque no la podemos expulsar”, sostuvo.

Por esta razón, el director nacional de Migraciones planteó la necesidad de revisar esta situación y buscar una forma de mejorar el procedimiento.

“Yo entiendo que hay derechos establecidos, los tribunales son un poder distinto”, señaló Sauerbaum, quien apuntó a las consecuencias prácticas que genera esta situación para los procesos migratorios.

Revive el programa de este jueves acá:

Ver comentarios
Los comentarios son moderados para garantizar un diálogo respetuoso.