Durante el primer debate presidencial organizado por Chilevisión, los candidatos protagonizaron varios intercambios tensos que generaron incomodidad tanto entre ellos como entre los televidentes.
Uno de los momentos más llamativos ocurrió cuando Jeannette Jara (Partido Comunista) se negó a responder a Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario) sobre su propuesta de ingreso vital de $750 mil. Kaiser le preguntó sobre el costo del subsidio al empleo y el impacto financiero para el Estado, a lo que Jara respondió solo: “No, para qué. Todo eso está publicado en la página web, lo que pasa es que hay que revisarlo antes, entonces para qué, la verdad”. El intercambio terminó con un cortante “de nada” de Jara, mientras Kaiser comentaba: “Ah, muy descortés. Gracias”.
Otro momento incómodo se produjo cuando se discutieron las medidas de seguridad y armas de fuego. Evelyn Matthei (UDI) defendió la necesidad de reforzar la acción del Estado, la policía y el control de fronteras, argumentando que los ciudadanos dependen de ello para protegerse. Incluso mencionó que en Providencia, comuna donde fue alcaldesa, el tiempo de respuesta ante emergencias era de apenas dos minutos y medio. Por su parte, Kaiser hizo un comentario sarcástico sobre Coyhaique, cuestionando los tiempos de respuesta, lo que provocó un intercambio tenso.
El debate sobre migración también generó tensión. Franco Parisi (Partido de la Gente) propuso instalar minas antipersonales en la frontera norte para controlar los ingresos irregulares. Harold Mayne-Nicholls (Independiente) criticó duramente la medida, apelando a la humanidad y relatando su experiencia trabajando con víctimas de minas en Vietnam, Laos y Camboya: “Tenemos que ponerle humanidad a las cosas que digamos”. Parisi defendió su propuesta, argumentando que el norte del país enfrenta una situación crítica y que su plan busca proteger a la región, lo que derivó en un intercambio acalorado sobre la efectividad y ética de la medida.
Estos momentos reflejan la tensión y el debate fuerte que caracterizó la jornada, dejando en evidencia diferencias significativas entre los candidatos respecto a políticas sociales, seguridad y migración.
