El exministro de Hacienda Mario Marcel defendió su participación en el gobierno de Gabriel Boric y descartó arrepentirse de haber integrado esa administración. La exautoridad sostuvo que su principal aporte consistió en estabilizar la economía chilena.
En entrevista con La Tercera, Marcel abordó su paso por el Ejecutivo y las decisiones económicas que tomó durante su periodo en Hacienda. Consultado sobre si lamentaba haber formado parte del gobierno, respondió: “No, no me arrepiento, porque siento que logré hacer una diferencia, que es haber logrado estabilizar la economía”.
El exministro aseguró que también contribuyó a generar condiciones para recuperar el crecimiento. A su juicio, las medidas adoptadas permitieron establecer una base para avanzar en el desarrollo económico del país. Marcel destacó especialmente el control de la inflación y el ordenamiento de las cuentas fiscales.
Marcel aborda los retiros y el denominado “shock populista”
El exsecretario de Estado calificó como especialmente complejo el periodo asociado al denominado “shock populista”, concepto que desarrolla en su libro La montaña rusa: Crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024). En ese contexto, destacó algunas de las medidas implementadas durante su gestión.
“Ese era el momento más complejo de lo que en mi libro -La montaña rusa: Crónica de una crisis y cómo se superó (2019-2024)- llamo el shock populista. Y bueno, se terminaron los retiros, se logró, junto con el Banco Central, bajar la inflación, estabilizamos las finanzas públicas”, afirmó Mario Marcel.
Al referirse a los retiros de fondos previsionales, Marcel también cuestionó la responsabilidad política que tuvo el gobierno de Sebastián Piñera durante ese proceso. Según explicó, las iniciativas necesitaron apoyo parlamentario de sectores oficialistas y luego se aprobaron nuevas versiones.
“Los retiros no se habrían aprobado si no hubieran tenido además votos de los parlamentarios del gobierno de la época. Segundo, el tema no fue solo el primer retiro, sino las repeticiones posteriores. Y en eso el gobierno de Piñera no pudo ordenar a sus parlamentarios”, sostuvo.
Marcel también respondió a las críticas sobre un supuesto descontrol del gasto y una sobreestimación de los ingresos fiscales durante la administración anterior. El exministro rechazó esa interpretación y aseguró que Hacienda aplicó medidas para contener el gasto público.
“De partida, no mantuvimos el mismo ritmo de gasto. Hubo varias rondas de recortes, incluido el inédito acuerdo para recortar gastos en la discusión del Presupuesto 2025”, señaló Mario Marcel.
Exministro cuestiona críticas sobre las cuentas fiscales
Respecto de los ingresos, Marcel explicó que durante 2024 existió incertidumbre sobre los resultados de la Operación Renta. Según planteó, las expectativas iniciales apuntaban a una recaudación superior, pero finalmente los resultados fueron menos favorables.
La exautoridad también vinculó este escenario con la tramitación de la ley de cumplimiento tributario. El proyecto contemplaba medidas destinadas a generar nuevos recursos para el Estado, pero su aprobación tomó más tiempo del previsto.
“Y en 2025 la caída se produjo en la parte final del año, sin dejar mucho margen. Pero lo que me llama la atención es que sigamos teniendo esta discusión, cuando se acaba de aprobar una ley que no es que tenga un problema de estimación de ingresos; es una ley que asegura que vamos a pasar ocho años de mayor déficit producto de su aprobación”, afirmó.
Marcel además respondió a los cuestionamientos del actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, sobre la situación fiscal heredada. El exministro puso en duda la interpretación de la actual autoridad y apuntó a su falta de experiencia previa en la cartera.
“El ministro no tenía experiencia en el Ministerio de Hacienda, no tenía experiencia en el tema de las finanzas públicas. Probablemente se alarmó con algunas cosas que le informaron, pero si uno mira el informe de ejecución presupuestaria que salió hace un par de semanas y ve lo que ha sido la ejecución presupuestaria este año, lo que observa es que por el lado del gasto no hay ninguna anomalía, ni antes ni después del cambio de gobierno”, sostuvo el exministro de Hacienda.
Finalmente, Marcel defendió las cifras de ejecución presupuestaria y cuestionó el debate generado en torno a las cuentas fiscales. La exautoridad advirtió que poner en duda las estadísticas oficiales puede generar efectos negativos para Chile, especialmente ante inversionistas y clasificadoras de riesgo.
“Eso es la evidencia más clara de que aquí no había nada particularmente anormal, excepto, por supuesto, tener un presupuesto apretado”, afirmó Marcel. Luego agregó que se hizo “mucho ruido que a mí en algún momento me preocupó, porque hay gente que está observando desde afuera, las clasificadoras de riesgo, los inversionistas, y poner en duda las estadísticas fiscales, más lo que perjudica al país que lo que beneficia políticamente”.
Con estas declaraciones, Mario Marcel defendió las decisiones adoptadas durante su gestión en Hacienda y rechazó que la administración anterior haya mantenido un comportamiento fiscal anómalo.
