Este miércoles el rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), Ignacio Sánchez, se refirió al proyecto anunciado por el Gobierno que pode fin al CAE y que instala en su lugar el “Financiamiento Público para la Educación Superior” (FES).
“Tenemos que conocer un poco los mecanismos de pago, tenemos que ver cuan justo es que algunos paguen bastante más de lo que se les prestó, porque las simulaciones están mostrando eso”, señaló.
“Si alguien va a tener un sueldo mayor a futuro, va a pagar bastante más de lo que se le prestó. Yo he manifestado que mi preocupación mayor es que este proyecto pone un nuevo sistema de financiamiento de toda la educación superior”, sostuvo.
“Eso implica que deja de tener el copago que hoy día tienen los deciles 7, 8 y 9. Es fundamental tener ese copago para el financiamiento de la educación superior. Hoy día la política de gratuidad implica gratuidad para los 6 primeros deciles”, advirtió.
“Estos aranceles de referencia permiten que los deciles 7, 8 y 9 tengan un copago de entre un 40% y 60%“, que explica el rector.
“Suspendiendo ese copago con el FES, se hace bastante difícil la sostenibilidad financiera en el mediano y largo plazo de las instituciones de educación superior. Particularmente de las de mayor calidad”, expresó.
“Las que tenemos mucha mayor calidad, infraestructura, mejores profesores y mayores costos, vamos a tener un daño muy significativo. Al final el daño es para el país, para los estudiantes que van a formarse en nuestras universidades, para las familias que van a enviar a sus hijos a nuestras universidades”, comentó.
Rector de la PUC por FES: “Se pone en riesgo la estabilidad del sistema universitario nacional“
“Nosotros queremos seguir progresando, no disminuir en calidad los avances que hemos logrado. Hoy a través de estos aranceles regulados, que determina el Estado, nos hace la transferencia por gratuidad. La PUC tiene un 25% de estudiantes en gratuidad, y esos aranceles no cubren los costos de la educación de esos estudiantes”, señaló.
“Se produce un déficit que nosotros absorbemos a través de una buena gestión, estamos en una situación de contención de ese déficit. Si ese déficit hoy día se incrementa, por esta imposibilidad de tener un copago en los deciles 7, 8 y 9, va a ser para nuestra universidad y para muchas, extremadamente difíciles de sostener”, sentenció.
“Hoy día hay instituciones que están luchando para tener una sostenibilidad, haciendo diferentes medidas de gestión para superar los déficit. Por lo tanto, es totalmente posible que en un futuro haya instituciones que si se les suma esta carga financiera, les sea bien difícil llevar esta situación”, añadió.
“Cuando se evita el copago de los 9 primeros deciles, sinceramente se pone en riesgo la estabilidad del sistema universitario nacional”, advirtió.
Rector de la PUC asegura que el propuesta del Gobierno “hace muy feble el futuro de las instituciones”
“Si el estudiante se adhiere al FES, el Estado le transfiere a la institución este arancel referencial, que va a ser siempre una proporción del arancel real que la institución está cobrando“, sostuvo.
“El nuevo sistema valida que los seis primeros deciles tienen gratuidad, por lo tanto, esos recursos los recibe la institución de parte del estudiante y el estudiante no reembolsa porque es gratuidad. En los deciles 7, 8 y 9, esos recursos son entregados por el Estado, durante el tiempo que el estudiante estudia, y ese estudiante va a devolver esos recursos atingentes al ingreso que tenga en el futuro, por un plazo máximo de 20 años”, explicó.
“El Estado determina esos aranceles referenciales, el Estado entrega esos fondos por el 90% de los estudiantes de una institución. Eso hace muy feble el futuro de las instituciones, vamos a depender de lo que el Estado determine que sea la transferencia. Lo más probable es que esa fijación de precios sea bastante más a la baja de las necesidades que tienen las instituciones”, expresó.
En ese contexto, el rector de la PUC aseguró que “estamos preocupados, estamos en alerta, porque tenemos que levantar la voz para proteger un sistema de educación superior que nos ha costado decenas de años para ir construyendo en beneficio del país”.
