El abogado y representante de la Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea (APAL), Carlos Baeza, se refirió a la controversia judicial sobre la operación de las casas de apuestas en internet y aclaró que la actividad es “no regulada”, pero no ilegal, y cuestionó la interpretación del fallo de la Corte Suprema que algunos sectores han usado para criminalizar el rubro.
Fue en el programa “La Mañana de Agricultura” de Radio Agricultura, conducido por la periodista Cristina González, donde el representante del gremio abordó también la decisión del Servicio de Impuestos Internos de reactivar el cobro del IVA digital a estas plataformas.
La diferencia entre actividad “no regulada” e “ilegal”
Baeza fue enfático al diferenciar ambos conceptos jurídicos. “Las plataformas de apuesta en línea en Chile es una actividad no regulada, lo que no significa que sea ilegal” , afirmó.
“Esta idea de que es una actividad ilegal, la verdad que es bien discutida. No hay normas que sostengan que las apuestas en línea están prohibidas”, agregó el abogado.
El alcance del fallo de la Corte Suprema
El representante explicó el efecto jurídico de las sentencias judiciales. “Las sentencias tienen efectos relativos. Las sentencias solamente afectan a las partes” , señaló.
“Uno no podría interpretar que esto tiene aplicación general, porque claramente hay muchos argumentos en el sentido contrario”, sostuvo Baeza en referencia a quienes consideran que el fallo declara ilegal toda la industria.
El archivo de querellas por el Ministerio Público
El abogado reveló un antecedente clave que respalda su postura. “El Ministerio Público en abril del año 2025 finalmente archivó todas las querellas presentadas en contra de los operadores de plataformas de apuesta en línea precisamente porque, en opinión del Ministerio Público, esto no es constitutivo de delito“, afirmó.
La disposición a regularse y tributar
Baeza aseguró que el gremio está dispuesto a someterse a la regulación legal. “Nosotros estamos empujando ese proyecto desde el momento en que se presentó. Esta es una actividad que genera externalidades, que tiene que estar regulada“, sostuvo.
En cuanto al potencial aporte fiscal, estimó que “hay algunas estimaciones que hablan de 300 millones de dólares al año. Otras sostienen que el mercado es mucho más grande y que podrían involucrar una recaudación cercana a los 600 millones de dólares al año”.
