Nacional

SOFO advierte que informe de la Comisión para la Paz omite el carácter terrorista de la violencia en la Macrozona Sur

SOFO advierte que informe de la Comisión para la Paz omite el carácter terrorista de la violencia en la Macrozona Sur
Macrozona sur

La Sociedad de Fomento Agrícola de Temuco (SOFO) emitió una declaración pública manifestando su descontento con los resultados entregados por la Comisión para la Paz y el Entendimiento, luego de dos años de trabajo orientado a buscar soluciones al prolongado conflicto en el sur del país.

En su declaración, SOFO señaló que, si bien valora el espíritu de diálogo que dio origen a esta instancia, el proceso ha sido insatisfactorio tanto en sus formas como en sus resultados. “No se respetó plazos, ni se respetaron sus propios procedimientos”, indicaron desde la organización gremial.

Uno de los puntos más críticos se refiere a la negativa de la Comisión a reconocer el carácter terrorista de muchos de los actos de violencia en la Macrozona Sur, lo cual —según SOFO— ha generado graves consecuencias para las comunidades locales. “Lamentamos, además, la falta de voluntad para reconocer el carácter terrorista de muchos de estos actos, que han destruido hogares, cobrado vidas humanas y arrasado fuentes de trabajo”, expresó la entidad.

Cuestionamientos al informe y llamado a revisión

SOFO advirtió también sobre los problemas estructurales del informe, asegurando que la propuesta está basada en datos débiles, atribuibles a la falta de rigurosidad por parte de Conadi y a la escasa transparencia en el proceso.

La organización indicó que la violencia en la Macrozona Sur se ve intensificada por indefiniciones legales presentes en la actual Ley Indígena, señalando que el nuevo texto podría repetir los errores del pasado si no se revisa con detenimiento.

A juicio de la sociedad agrícola, el informe entregado al Ejecutivo contiene elementos que podrían contribuir a la paz, pero también incorpora factores que podrían incentivar la violencia. “Habrá que terminar el trabajo, revisar, tomar lo bueno, desechar lo malo y mejorar la propuesta”, indicaron, reiterando su disposición a colaborar en futuros procesos que conduzcan a soluciones reales.

Ver comentarios
Los comentarios son moderados para garantizar un diálogo respetuoso.