La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió, de manera unánime, rechazar las denuncias presentadas contra el exfutbolista Jorge Valdivia, confirmando que no existen pruebas que respalden las acusaciones en su contra. Con esta decisión, se mantuvo lo dictado por la jueza de garantía, quien previamente había desestimado los cargos.
El fallo fue emitido por la Primera Sala del tribunal, compuesta por el ministro Guillermo de la Barra y los magistrados suplentes Fernando Valderrama y Rodrigo Carrasco. En su resolución, los jueces determinaron que no era procedente modificar las medidas cautelares ni continuar con las diligencias solicitadas por la parte denunciante.
Al revisar las grabaciones del presunto incidente ocurrido el 13 de octubre, el tribunal concluyó que el encuentro entre Valdivia y la denunciante fue fortuito y no se evidenció ningún tipo de agresión. “El video muestra un cruce casual, sin interacción relevante entre ambos”, indicó el ministro De la Barra, quien enfatizó que no existían reacciones de testigos ni elementos que confirmaran la versión de la querellante.
Asimismo, el magistrado aclaró que el malestar que pudo sentir la denunciante “responde a una percepción personal”, pero que no se advierte una conducta reprochable del exseleccionado nacional. Por ello, el tribunal determinó que la tesis de la defensa era “la más plausible” y descartó cualquier incumplimiento de parte del exfutbolista.
La Corte también desmintió una afirmación relevante de la denunciante, quien había asegurado que Valdivia estaba acompañado por la diputada Maite Orsini, hecho que fue probado como falso.
Tras conocerse la resolución, la abogada Paula Vial, defensora de Valdivia, valoró la decisión de la justicia. “Es lamentable que se intente dañar la imagen de mi defendido con versiones sin sustento. Jorge Valdivia nunca ha tenido una actitud violenta y eso ha quedado completamente demostrado”, expresó.
La jurista añadió que el Ministerio Público no presentó apelación, lo que refuerza la solidez de la resolución. “La Corte acogió en su totalidad nuestros argumentos, lo que pone fin a un proceso basado en acusaciones infundadas”, señaló.
Con este fallo, el exfutbolista obtiene un nuevo respaldo judicial, cerrando un capítulo que había generado una fuerte exposición mediática y reafirmando su posición de inocencia.
