El biministro del Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, abordó las negociaciones que marcaron la tramitación de la megarreforma impulsada por el Gobierno, asegurando que en la oposición no existe un liderazgo capaz de ordenar las posiciones del Socialismo Democrático frente al Frente Amplio y el Partido Comunista.
Por medio de una entrevista a El Mercurio, la autoridad valoró el avance del proyecto de Reconstrucción, aunque reconoció que su tramitación legislativa concluirá el próximo 4 de agosto debido al uso de facultades reglamentarias en el Senado.
“Esperábamos terminar la semana con la aprobación del proyecto de Reconstrucción y ese trámite (…) va a terminar el próximo 4 de agosto, pero, en definitiva, la reforma está aprobada“, afirmó.
Alvarado cuestiona coordinación de la oposición
El ministro sostuvo que el oficialismo logró cumplir los objetivos legislativos gracias a una coalición que actuó de manera ordenada, destacando que uno de los principales puntos en discusión fue la reposición de los recursos que dejarían de percibir los municipios por la exención del pago de contribuciones a los mayores de 65 años.
Respecto de las conversaciones con la oposición, Alvarado aseguró que el Socialismo Democrático carece de una conducción política que permita alcanzar acuerdos con el Ejecutivo.
“No hay un liderazgo ordenador como contraparte efectiva al Frente Amplio y al Partido Comunista que permita llevar la discusión hacia aspectos que motiven un acuerdo con el Gobierno”, señaló.
Asimismo, agregó que cuando ambas visiones conviven dentro de la oposición, “hay una claramente que tiene un liderazgo por sobre la otra“.
Respuesta de la oposición
Estos dichos provocaron la respuesta por una parte de la oposición. Raúl Soto, presidente del PPD apuntó a que por parte del oficialismo no han logrado unir lazos con el Socialismo Democrático.
“Creo que el problema está en el oficialismo, y especialmente en Chile Vamos, que no está haciendo un contrapeso a las posturas más extremas e ideológicas que se están planteando desde libertarios y desde republicanos“, manifestó el diputado.
Finalmente, Soto argumentó que “no vemos una contraparte que, de verdad, tenga la posibilidad de ceder aspectos estructurales de sus propuestas para encontrar un equilibrio y acuerdos que se planteen en serio“.
