El diputado de Renovación Nacional, Eduardo Durán, cuestionó duramente al Ministerio de las Culturas por el financiamiento estatal de un festival para adultos, en medio de una nueva polémica que involucra el uso de recursos públicos destinados a iniciativas culturales.
Las declaraciones las realizó durante una entrevista en Radio Agricultura, donde abordó una serie de episodios que, a su juicio, reflejan una seguidilla de errores administrativos, falta de control y decisiones políticas cuestionables dentro de la cartera durante el actual gobierno.
“El Ministerio de las Culturas en este gobierno ha sido un suma y sigue de errores, de desprolijidades, de abusos, en muchos casos”, afirmó el parlamentario, aludiendo a distintos conflictos que se han arrastrado durante el período.
En ese contexto, Durán sostuvo que el financiamiento del evento para adultos representa un punto crítico dentro de esa trayectoria, calificándolo como un símbolo del actuar del Ejecutivo en esta materia. “Esto viene a poner la guinda a la torta de este gobierno”, expresó.
Cuestionamientos por financiamiento estatal
El diputado apuntó directamente a la utilización de fondos fiscales para el evento, al que definió explícitamente como pornográfico, cuestionando que se haya considerado dentro de los criterios de financiamiento cultural del Estado.
“Ahora la controversia actual que es por partida doble, uno, con el Ministerio de las Culturas, y ahora, con el financiamiento de este festival porno”, señaló durante la conversación radial.
Durán fue enfático en descartar que este tipo de actividades puedan ser consideradas una manifestación cultural legítima desde el rol del Estado, marcando una línea clara entre expresiones artísticas y contenidos de carácter pornográfico.
“En el caso del festival de porno, aquí el Estado, a mi juicio, no puede tratar la pornografía como si fuera una expresión cultural”, sostuvo el legislador.
Según explicó, el contenido del evento no guarda relación alguna con una manifestación artística reconocible ni con los objetivos que debieran guiar el gasto público en cultura. “Porque es un contexto que no tiene nada que ver con una expresión artística”, enfatizó.
A ello, agregó que existen consecuencias sociales asociadas a este tipo de contenidos, especialmente cuando cuentan con financiamiento estatal. “Además tiene impactos sociales evidentes, como la cosificación que se hace especialmente de la mujer”, afirmó.
Durán recalcó que el origen de los recursos utilizados agrava aún más la situación. “Y si a eso le agregamos que se financia con recursos públicos, el problema se agrava”, sostuvo.
Responsabilidad de la ministra de las Culturas
Durante la entrevista, el diputado atribuyó responsabilidad directa a la ministra de las Culturas por los hechos cuestionados, apuntando a la conducción política y administrativa de la cartera.
“Ella como ministra de la cultura tiene la responsabilidad principal”, declaró, al referirse tanto al festival como a otras polémicas recientes.
En esa línea, acusó una falta de control interno dentro del ministerio frente a este tipo de decisiones. “La cartera está sumando, no se han ejercido las funciones de control interno para ambos casos”, afirmó.
Pese a las duras críticas, Durán descartó solicitar la renuncia de la autoridad, argumentando que queda poco tiempo para el término del gobierno. “Cuando queda tan poco para que termine este gobierno, no creo que tenga mucho sentido que renuncie”, explicó.
No obstante, recordó que el ministerio ha acumulado diversas controversias a lo largo del período, mencionando distintos episodios previos. “Hablemos desde los fondos ProCultura”, señaló, al enumerar casos anteriores.
Y volvió a insistir en el carácter simbólico del actual conflicto. “Y ahora la guinda de la torta, como dije anteriormente, este financiamiento a este festival porno”, remarcó.
Pase Cultural y falta de control
Durán también abordó los cuestionamientos al uso del Pase Cultural, descartando que se trate de una crítica ideológica y enfocando sus reparos en el diseño y la fiscalización de la política pública.
“Aquí no estamos hablando de una crítica ideológica, estamos hablando de un problema de diseño y control”, afirmó el parlamentario.
Según explicó, la iniciativa terminó desviándose de su propósito original. “Cuando una política pública se desvirtúa y termina usando separaciones distintas a lo que fue creada”, sostuvo.
El diputado planteó cuál debería haber sido la respuesta del Ejecutivo ante ese escenario. “Lo responsable es detenerla, evaluarla y corregirla”, indicó.
Durán aclaró que el acceso a la cultura no está en discusión. “El acceso a la cultura, por supuesto, evidente, importa”, dijo, subrayando que el foco está en el uso adecuado de los recursos públicos.
“Pero también importa que los recursos públicos se usen bien y cumplan efectivamente su objetivo”, agregó.
Finalmente, anunció que ejercerá acciones de fiscalización tanto por el festival como por el Pase Cultural. “Estaremos presentando un oficio a la Contraloría General de la República para que revise estos gastos”, confirmó.
Además, solicitó que se analicen los criterios de asignación. “Que revise los criterios que se utilizaron para adjudicar los recursos”, concluyó.
