¿Cómo evalúa el diputado Andrés Longton (RN) la creación del nuevo Ministerio de Seguridad Pública?
“Yo creo que tiene varias aristas (…) Cuando se presentó el proyecto por parte del presidente Piñera, primero, sale muy distinto de lo que lo concebía la administración de Piñera II”, sostuvo en diálogo con “La Mañana de Agricultura”.
“Segundo, no estamos en la misma situación financiera como país, obviamente, de lo que estábamos hace unos años. Por lo tanto, eso obliga también a reevaluar este ministerio, que yo creo que es importante, pero creo que había que avanzar un poquito más desde el punto de vista de la reforma de gobierno, ver si es que era necesario seguir teniendo una Secretaría General de Presidencia y una Secretaría General de Gobierno”, sumó.
Bajo esa línea, el parlamentario manifestó que “estamos creciendo de manera exponencial en los ministerios, pero sin perjuicio de eso, sin ninguna duda que es importante un ministerio de Seguridad, principalmente por el fenómeno criminal que está ocurriendo en nuestro país, y que muchas veces con el ministerio del Interior eso se distraía, se confundía y había poca claridad entre el rol político, las otras funciones y la seguridad que, nosotros creemos, por lo menos, ahí tiene que haber un enfoque claro respecto a quién se hace cargo de la seguridad”.
“Dicho eso, a mí no me gustó cómo quedó el ministerio”, cuestionó.
“Yo no habría avanzado en un ministerio en estas condiciones, porque creo que puede generar mucha expectativa en relación con lo que realmente va a ser. Es un ministerio que pareciera ser que nace de no un diagnóstico que sea razonado ni compartido, sino que de la propia experiencia que ha tenido el gobierno frente a la seguridad, que no ha sido buena”, aseveró.
“Y en ese sentido no parece haber mucha innovación. Parece ser como que se juntaron todas las funciones que tenía el ministerio del Interior, conjuntamente con la subsecretaría y la subsecretaría de Prevención del Delito, y se hizo un ministerio de Seguridad donde la innovación mayor es coordinación, colaboración. Pero esas cosas hoy día las puede hacer el Estado”, añadió.
Finalmente, Longton criticó: “No hay una definición estratégica de lo que significa un sistema de seguridad pública”.
Revive el programa de este jueves acá:
