El diputado Andrés Longton (RN) analizó el escenario político que se continúa instalando a raíz del caso Monsalve.
“Hay una decisión política de no decirlo públicamente y no remover al exsubsecretario del Interior. Cualquier Presidente medianamente competente lo saca inmediatamente, pero acá una decisión muy racional, de que venían próximamente elecciones, y no sabemos si es que lo iban a decir después, mucho después, pero claramente que, cualquier gobierno con ese nivel de antecedentes, hubiera tomado la decisión más obvia”, sostuvo el parlamentario en diálogo con “La Mañana de Agricultura”.
Sumado a ello, dijo: “el Presidente ya tenía los antecedentes de que se estaba investigando por violación a la ley de inteligencia, por obstrucción a la justicia, delito de violación, abuso sexual, es decir, ¿no era eso suficiente?”.
“¿Por qué otra razón el círculo más cercano no le recomendó al Presidente y él no tomó la decisión, con los antecedentes, que tenía que remover inmediatamente al exsubsecretario? Sobre todo con un delito tan grave, donde este gobierno ha constantemente pregonado respecto a los derechos de las mujeres, el feminismo, es un gobierno que se autodenomina feminista. Es decir, con esos antecedentes, ¿no lo encontraron lo suficientemente grave el caso?”, cuestionó.
“Ese discurso se cae, porque pareciera ser que se instrumentaliza para fines electorales. Es decir, la liviandad del discurso queda en evidencia, porque finalmente pareciera haber poca convicción detrás de esas constantemente consignas feministas que lo hicieron llegar al poder”, añadió.
Finalmente, Longton aseveró que hay dos responsables: “El Presidente, por no haber tomado la decisión, y la ministra del Interior, por no haber conducido y liderado de buena manera su cartera”.
Revive la entrevista de este viernes acá:
