La mañana de este miércoles, el diputado de Renovación Nacional Diego Schalper lanzó un fuerte emplazamiento al presidente Gabriel Boric en el programa “La Mañana de Agricultura” de Radio Agricultura, conducido en esta oportunidad por Jessika Castañeda.
Esto, luego de que se conociera que una de las personas detenidas en el desalojo de la megatoma en San Antonio era beneficiaria de una pensión de gracia otorgada por el actual gobierno.
Schalper no reservó críticas y comenzó abordando directamente al Mandatario. “Primero, ayer en la megatoma de San Antonio se produjo un enfrentamiento donde se tomaron unas personas detenidas. Sí. Una de estas personas es una persona que fue beneficiada con una pensión de gracia otorgada por este gobierno”, dijo el parlamentario.
A continuación, formuló un interrogante dirigido expresamente a La Moneda y puso sobre la mesa la necesidad de revisar estos beneficios: “Presidente Boric, ¿cuándo va a ser el minuto en que usted va a revisar aquellas pensiones de gracias que usted asignó en este gobierno y va a eliminar aquellas pensiones de gracias de gente que sigue cometiendo delitos?”.
Para el diputado de RN, esta situación plantea dudas sobre cómo se han manejado las pensiones de gracia y si deberían revisarse cuando sus beneficiarios vuelven a estar involucrados en nuevos hechos delictivos.
Críticas a los indultos y posible irregularidad institucional
Schalper también abordó otro tema que generó controversia en los últimos días: la inclusión del nombre de Luis Castillo en un decreto de indulto.
El diputado recordó las declaraciones del presidente Boric en un medio de comunicación, donde el Mandatario señaló que alguien más había incluido ese nombre. “El presidente Boric habría dicho que alguien le incluyó a Luis Castillo dentro de las personas indultadas. O sea, que él no habría incorporado a esta persona, pero que en el decreto finalmente estuvo incorporado a Luis Castillo”, señaló Schalper.
A partir de esa situación, el parlamentario lanzó otra advertencia: “Él no puede decir una cosa así y no decir inmediatamente quién fue esa persona. Y si no sabe quién fue esa persona, lo tiene que investigar y transparentar antes que termine su gobierno porque esa persona básicamente lo que ha hecho es algo que puede ser incluso constitutivo de delito”.
Más adelante reforzó su postura, insistiendo en que la responsabilidad presidencial en la materia exige claridad: “Si alguien vulnera una instrucción presidencial e incluye a alguien en un decreto de indulto no concebido por el presidente, eso es una cuestión que podría ser incluso constitutivo de delito”.
Schalper cerró la línea crítica con un nuevo llamado a transparencia: “Presidente de la República, si es que eso aconteció tal como usted lo dijo ayer en un programa de televisión, usted tiene el deber de decirle al país quién es esa persona y si no lo sabe, tiene que investigar hasta saber quién ha sido porque Chile merece saber quién es el que le faltó a la instrucción presidencial”.
Un inicio de entrevista marcado por emplazamientos directos
Antes de avanzar a otros temas, el diputado justificó la firmeza de sus primeros conceptos. “Perdóneme que parta así de firme, pero me parece que estas son dos cosas muy graves que no se pueden dejar pasar”, afirmó antes de referirse a otros asuntos.
En la misma entrevista, Schalper también se refirió al fallo que absolvió a Claudio Crespo en el caso de Gustavo Gatica, destacó la Ley Nahín‑Retamal como marco protector para Carabineros en el uso de la fuerza, valoró el potencial nombramiento de Rodolfo Carter como ministro de Seguridad, confirmó su elección como jefe de bancada de Renovación Nacional, y analizó la gestión de la candidatura de Michelle Bachelet a la ONU por parte del presidente Boric.
