El exiministro del Interior, Jorge Burgos, abordó las críticas del Presidente Gabriel Boric al fallo de la justicia que absolvió al ex teniente coronel de Carabineros Claudio Crespo, en el marco del caso Gatica.
“Yo personalmente, no soy de los que cree que los fallos judiciales no puedan comentarse. Siempre dicen que cuando hay un fallo que no le gusta a determinada autoridad, se le dice que los fallos no se comentan, simplemente se acatan”, sostuvo en La Mañana de Agricultura.
“Lo segundo es cierto, en un régimen de separación de poderes tienen que acatarse, no cabe otra, pero se pueden comentar, a mi juicio, pero comentar con criterio, a mi juicio”, advirtió.
“Yo creo que el Presidente de la República tiene que ser súper cuidadoso al respecto, puede decir que no le gusta el fallo, que parece que lo que esperaba la ciudadanía era otra cosa, pero establecer el criterio de la impunidad es más complejo”, sostuvo.
“Es legítimo que haya opiniones respecto de si la aplicación de la causa, no conocemos el fallo, pero aparentemente hay una declaración fundamentalmente de no anti-jurisdicidad, de declaración de exención absoluta de responsabilidad en función de la causal en legítima defensa”, afirmó.
De igual manera, el exministro Burgos se refirió al impacto que tuvo el caso en la coalición, señalando que “ha sido un fallo de primera instancia que ha producido efecto no solo en la causa, sino que ha sido un efecto impresionante desde el punto de vista de la propia coalición de gobierno”, señaló.
“Hay una visión distinta de la centroizquierda a partir del fallo en virtud de la ley Naín-Retamal, es bien impresionante, se produjo una especie de parte de agua entre lo que es la corriente socialdemócrata y el Frente Amplio y el PC”, agregó.
