Durante el último debate presidencial organizado por Anatel, la Inteligencia Artificial (IA) tuvo un inesperado protagonismo al ordenar ideológicamente a los ocho aspirantes a La Moneda, de acuerdo con su posición en el espectro político.
La medición fue realizada por el Centro Nacional de Inteligencia Artificial (CENIA), que estableció una escala donde 1.0 representa la posición más de izquierda y 10.0 la más de derecha.
De acuerdo con el análisis, el orden de los candidatos quedó de la siguiente manera:
Eduardo Artés: 1.0
Jeannette Jara: 2.5
Marco Enríquez-Ominami: 3.5
Harold Mayne-Nicholls: 5.0
Franco Parisi: 6.0
Evelyn Matthei: 7.5
José Antonio Kast: 9.0
Johannes Kaiser: 9.8
La clasificación generó sorpresa entre los presentes y provocó diversas reacciones, algunas en tono de humor, mientras los candidatos participaban del bloque inicial del debate, transmitido por los principales canales de televisión.
El candidato Eduardo Artés se mostró escéptico frente al resultado: “Se le da un carácter de verdad a todo lo que dice la Inteligencia Artificial, pero como todas las herramientas, está manejada por alguien, así que ninguna credibilidad”, comentó.
Por su parte, Harold Mayne-Nicholls adoptó una postura opuesta y celebró la precisión del sistema: “En esta oportunidad, discrepo del profesor. Perfecta la Inteligencia Artificial”, dijo entre risas.
La curiosa intervención tecnológica se convirtió en uno de los momentos más comentados de la noche, marcando un contraste entre el avance de la IA en la política y la forma en que los candidatos perciben su rol en el análisis del panorama ideológico chileno.
