Tras los recientes resultados de las elecciones presidenciales en Venezuela han generado un fuerte debate en América Latina. El Gobierno de Gabriel Boric en Chile ha manifestado su negativa a reconocer el triunfo de Nicolás Maduro sobre Edmundo González, situación que ha tensado las relaciones diplomáticas entre ambos países.
Bajo ese contexto, la acusación de fraude por parte de la oposición al chavismo y la postura del Gobierno chileno han influido también en la política interna, especialmente entre los miembros del Partido Comunista (PC) chileno.
Lautaro Carmona: Respaldo al Presidente Boric
En este contexto, Lautaro Carmona, presidente del PC, expresó su respaldo al Gobierno chileno, afirmando que “la política exterior de Chile la define el Presidente de la República, Gabriel Boric”.
Asimismo, el timonel del PCCH destacó que las opiniones del conglomerado “no tienen por fin, competir, ni antagonizarse con las formulaciones que haga el Mandatario”.
Reconocimiento de los resultados electorales y triunfo de Nicolás Maduro
Sin embargo, Carmona también reconoció la victoria de Maduro y aseguró que “no tengo otra alternativa que validar el procedimiento”.
Sumado a lo anterior, explicó que no puede “montar otro Estado” y que debe asumir los resultados entregados por la institucionalidad venezolana.
“Hay un solo territorio que se llama Venezuela”, afirmó, resaltando que no puede inventar una realidad distinta a la oficial.
Sumado a lo anterior, el exdiputado, se mostró confiado en la transparencia del proceso electoral, mencionando que “la jornada de elecciones se llevó adelante en forma ejemplar, sin ninguna alteración”.
Destacó el sistema electrónico de votación de Venezuela, que cuenta con una “validación impresa para confrontar con el sistema electrónico, validado por órganos internacionales”. Además, subrayó la presencia de numerosos veedores durante el proceso electoral.
Finalmente, Carmona se refirió a la orden del Gobierno venezolano de retirar al personal diplomático chileno. Manifestó que “no soy partidario de afectar relaciones diplomáticas por diferencias”, enfatizando la importancia de la convivencia pacífica y el respeto entre los estados, a pesar de las posiciones políticas divergentes.
