Política

Mara Sedini acusa “mala fe” del Gobierno tras polémica con Kast: “La Moneda trata de dar vuelta la estrategia”

Mara Sedini acusa “mala fe” del Gobierno tras polémica con Kast: “La Moneda trata de dar vuelta la estrategia”
Mara Sedini – Agencia Uno

En conversación con La Mañana de Agricultura, la futura ministra vocera del Gobierno, Mara Sedini, abordó la polémica con la actual administración, a raíz del traspaso de información por el proyecto del cable subterráneo que conecta a China con Valparaíso.

En ese contexto, Sedini acusó “mala fe” de parte del gobierno del Presidente Gabriel Boric, confirmando además que las reuniones bilaterales están oficialmente terminadas.

“La Moneda trata de dar vuelta la estrategia y hablar de si José Antonio Kast sabía o no sabía, si había contestado el teléfono o no. Es de mala fe porque finalmente no pone el eje en el verdadero problema, que es la relación internacional, la falta de transparencia que nos puede traer este conflicto del cable chino”, agregó.

“Se pone el eje en algo tan poco relevante, en que si contestó o no contestó el teléfono”, criticó.

“Hay mucha opacidad, hay mucha falta de transparencia y se está tratando de llevar el tema hacia otro lado cuando esto puede tener repercusiones enormes que, además, nosotros nos vamos a tener que encargar de ello”, advirtió.

“Yo creo que eso es lo clave que tenemos que relevar y no permitir que se desvíe esta discusión a algo tan pequeño”, agregó Sedini.

“Acá no se transparentó información no solo al gobierno entrante, sino a los chilenos, y eso es muy grave. Precisamente por eso también se generan estas desconfianzas”, sentenció.

Respecto a la decisión de terminar las reuniones bilaterales, la futura ministra declaró que “el diálogo está siempre abierto, pero las bilaterales terminaron. Aquí hay que ser súper claros, todas las bilaterales se hicieron, las reuniones entre los ministros, los subsecretarios, se realizaron entre el gobierno saliente y el gobierno entrante”.

“Se tomó la determinación de que ya lo que teníamos era suficiente y que íbamos a seguir conversando lo mismo y la última semana debíamos enfocarnos en lo que va a ser el cambio de mando”, agregó.

“Tomamos la determinación de que seguir con los traspasos no iba a seguir en nuestras prioridades precisamente porque con la información que ya teníamos no íbamos a recibir nada nuevo”, cerró.

Revisa la entrevista completa a continuación

Ver comentarios
Los comentarios son moderados para garantizar un diálogo respetuoso.