La candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei (UDI), abordó la polémica generada por su reciente publicación en redes sociales, más puntualmente por un tuit en el que pidió a los parlamentarios del bloque solicitar información sobre el acuerdo entre SQM y Codelco. Según afirmó en entrevista con el programa Conectados de Radio Agricultura, el Ejecutivo reaccionó de manera “desproporcionada” ante lo que calificó como una solicitud legítima y necesaria.
Matthei relató que el tuit —donde señalaba que era necesario revisar la conveniencia del acuerdo para Chile— fue interpretado por el Gobierno como un cuestionamiento directo, provocando una ola de respuestas por parte de ministros y figuras del oficialismo. A su juicio, la reacción fue exagerada: “Con un tuit tan suavecito como ese, porque yo lo único que estoy pidiendo es información, se desató una ola de histeria. Y me acusaron, estuvieron todos los ministros ahí dándome”.
“Si a mí me toca firmar ese contrato, quiero saber todo lo que hay detrás”
La exalcaldesa de Providencia defendió su postura argumentando que, si eventualmente le correspondiera firmar ese acuerdo en un futuro gobierno, tendría el deber de conocer a fondo sus implicancias. “Si a mí me toca firmar ese contrato, obviamente quiero saber todo lo que hay detrás”, expresó, y recordó que incluso procesos menores en la administración pública están sujetos a exigencias más estrictas que las que, según ella, ha tenido esta negociación: “Cuando yo estaba en la municipalidad, nos obligaban a licitar hasta las resmas de papel. Pero esto, que es el contrato más grande del Estado, se ha hecho sin licitación”.
Matthei también vinculó su preocupación con el caso de la casa de Isabel Allende, señalando que situaciones mal gestionadas pueden tener consecuencias graves, incluso cuando hay asesoría legal involucrada: “Mire lo que ocurrió con la casa de Allende, con 17 abogados”.
Además, confesó que el mensaje en redes sociales fue redactado con una intención más profunda: “Lo hice con un poquito de picardía, bien suavecito. Pero yo quería saber si la reacción iba a ser: ‘candidata, venga a ver, le mostramos todo’. O si la reacción iba a ser: ‘¿cómo se mete en esto?’… Y esa fue”.
La candidata cerró reiterando que su preocupación tiene fundamentos técnicos y políticos, asegurando que el litio será clave para el futuro económico del país, y que cualquier acuerdo debe ser revisado con seriedad y total transparencia.
