En conversación con La Mañana de Agricultura, el diputado del FRVS, Jaime Mulet, se refirió a la acusación constitucional contra el exministro de Energía, Diego Pardow, esto tras ser elegido como el presidente de la comisión revisora del libelo en cuestión.
“En primer lugar, la renuncia del ministro no inhabilita a parlamentarios a presentar una acusación constitucional. Eso en algún momento se discutió, pero ya no”, declaró el legislador.
“Más allá de la renuncia está esta sanción de inhabilitación para todo cargo público durante cinco años. Los acusadores señalan que hay infracción de constitución y de ley muy grave”, agregó.
En ese contexto, consultado sobre si su postura a favor de considerar la Acusación Constitucional guardaría alguna relación con la salida del exministro Esteban Valenzuela (FRVS) del Gobierno.
“Efectivamente, antes de que fuera designado miembro de la comisión revisora, señalé que estaba abierto a estudiar la acusación constitucional. Los hechos me parecen extremadamente graves. Por eso que estoy abierto y voy a analizar una vez que tenga la respuesta del ministro”, declaró.
“La otra parte, si es que voy a actuar por una especie de venganza con el Gobierno, porque el gobierno nos sacó un excelente ministro como el ministro de Agricultura, porque nosotros osamos ir en una lista alternativa parlamentaria. No, no voy a actuar de esa manera“, añadió.
“Yo no entiendo la política como actos de venganza, la política es dura, yo soy una persona que en esto tiene oficio. Cuando sacaron al ministro Valenzuela, porque los Regionalistas Verdes queríamos competir en todas las regiones con nuestros candidatos, no un grupo de dirigentes encerrado en una oficina, no aceptamos que pisoteen nuestro partido”, señaló.
“Bueno, el Presidente se molestó porque quería una lista única, mala suerte. Pero nosotros no nos vamos a someter ni alterar nuestra dignidad en ese sentido. Aunque fueron muy duros con nosotros o descorteses, no vamos a hacer lo mismo“, declaró.
