Los diputados de oposición, Camila Flores (RN), Karen Medina (PDG), Stephan Schubert (PRep), Jorge Durán (RN), Jorge Guzmán (Evópoli) y Marlene Pérez (IND – UDI), valoraron la sentencia en contra del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, quien deberá cumplir prisión preventiva por delitos como fraude al fisco, cohecho, estafa y administración desleal.
En concreto, el edil de la comuna capitalina fue sentenciado hoy durante la audiencia de formalización en el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, en donde arriesga 15 años de cárcel, esto en el marco del caso “Farmacias Populares”.
Al respecto, la diputada Camila Flores indicó que “la justicia tarda, pero llega. Lo estamos viendo en el caso de Daniel Jadue, quien ha quedado con prisión preventiva como medida cautelar”.
“Esto se indica que el Ministerio Público ha podido probar la gravedad de los hechos que se le imputaban y que la supuesta inocencia y operación política que dice Daniel Jadue tener en su contra no es tal, sino que existen hechos plausibles, comprobables, para poder en definitiva avanzar en esta investigación y que son de gravedad. Por algo lo están dejando con prisión preventiva, porque es un peligro para la sociedad y que puede usar alguna estrategia para tratar de no hacerle frente a su responsabilidad”, sentenció la parlamentaria.
El análisis desde la oposición por caso Daniel Jadue
Por su parte, la diputada Karen Medina, señaló que “esto es una señal muy clara a la ciudadanía y a todos aquellos que están en cargos de administración pública de que nadie está por sobre la ley, que cuando se comprueban irregularidades es necesario que las personas paguen y rindan ante la justicia”.
“Sin embargo, nos preocupa la cantidad de alcaldes de municipios que está siendo cuestionados, alcaldes que están siendo sometidos a la justicia por irregularidades, pero me preocupa la falta de ejercer su cargo que tienen los concejales, que son los que debieran estar fiscalizando”, expresó.
Bajo esa misma línea, el legislador del Partido Republicano, Stephan Schubert, dijo que: “Nosotros esperamos lo que esperamos siempre, que haya un juicio justo, que se tramite debidamente y si es que se llega a acreditar su responsabilidad en los hechos que se le imputan, que reciba la sanción correspondiente de acuerdo a la ley”.
“Ni más ni menos, ni un trato preferente, ni un trato agravado, solo la aplicación del derecho en justicia respecto de los hechos que se le imputan. Aquí tenemos que velar por la probidad y tenemos que cambiar las malas prácticas que muchos tienen respecto del uso de los recursos públicos”, declaró.
Sumado a lo anterior, el diputado que representa el distrito de Recoleta, Jorge Durán, señaló que “la justicia es muy clara, acá se están juzgando hechos y no ideologías”.
“Espero que con esto se ponga fin a años de corrupción en Recoleta, una comuna que solo se vio deteriorada durante el mandato del señor Jadue. Ahora sabemos por qué, el alcalde estaba más preocupado de hacer negocios que de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, apuntó.
“La autonomía del Poder Judicial”: El cuestionamiento al PC
Asimismo, el diputado y jefe de bancada de Evopoli, Jorge Guzmán, valoró la determinación judicial sobre la prisión preventiva que recae en contra del alcalde Jadue.
“En un Estado de derecho siempre debemos valorar la independencia y autonomía del Ministerio Público para investigar y del Poder Judicial para sancionar, en este caso, los hechos de corrupción que involucran a la Municipalidad de Recoleta y a su alcalde Daniel Jadue”.
“En esa autonomía el Poder Judicial ha determinado la prisión preventiva, la medida más gravosa de nuestro sistema para el alcalde Daniel Jadue. Hoy día la prisión preventiva es una demostración más de la independencia y autonomía del Poder Judicial”, cerró.
Finalmente, la diputada Marlene Pérez mencionó que: “Sin duda valorar la decisión de la justicia de dejar en prisión preventiva al alcalde de Recoleta, Daniel Jadue”.
“Después de tanto blindaje del Partido Comunista, finalmente la justicia habló y esperamos que la investigación siga su curso para que se apliquen las máximas sanciones”.
