Política

Presidente UDI tras polémica del cable chino y crisis de transición: “El que ha mentido es el presidente Boric”

Presidente UDI tras polémica del cable chino y crisis de transición: “El que ha mentido es el presidente Boric”
Guillermo Ramírez – Agencia UNO

Una fuerte controversia política se instaló a pocos días del cambio de mando, luego de que se conocieran nuevos antecedentes sobre el proyecto del cable submarino con China. El tema terminó generando una crisis en la relación entre el gobierno del Presidente Gabriel Boric y el gobierno entrante encabezado por José Antonio Kast, tensionando el ambiente político en plena recta final de la transición.

En medio de esta polémica, el diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, abordó la situación durante una entrevista en el programa “La Mañana de Agricultura” de Radio Agricultura, espacio conducido por la periodista Cristina González.

Durante la conversación, el parlamentario analizó el conflicto político que se generó en torno al proyecto y a la información que habría manejado el Presidente electo respecto del denominado “cable chino”.

En ese contexto, Ramírez lanzó una dura crítica contra el Mandatario. “Los datos objetivos muestran que aquí, lamentablemente, el que ha mentido es el Presidente Boric”, afirmó el dirigente gremialista.

La polémica por el cable chino

Durante la entrevista, el presidente de la UDI se refirió a la conversación telefónica que sostuvieron el Presidente Gabriel Boric y José Antonio Kast, la cual se produjo en medio de la discusión sobre el proyecto del cable submarino.

Según explicó Ramírez, el jefe de Estado habría planteado públicamente que en esa llamada el Presidente electo recibió información relevante sobre el tema. Sin embargo, el diputado sostuvo que esa interpretación no corresponde a lo que realmente ocurrió durante esa comunicación.

Todo este problema se genera porque el Presidente Boric rompe un código que es básico en política y en la vida de cualquier persona en la vida social”, señaló.

En esa misma línea, Ramírez cuestionó el hecho de que se haya hecho referencia pública a una conversación privada, asegurando que aquello afecta la confianza entre autoridades.

Tú no puedes tergiversar en público lo que conversaste en privado”, afirmó.

El parlamentario también detalló que, según su versión, durante esa conversación telefónica se abordaron varios temas relacionados con la agenda del país, mientras que el asunto del cable submarino solo se mencionó de forma general.

El Presidente Boric aprovechó de comentar algunas cosas del proceso de paz y entendimiento en la Araucanía. Fueron siete temas en total”, explicó.

Luego agregó cómo surgió específicamente el asunto del cable durante esa llamada.

Y en algún minuto le dice al Presidente Kast: ‘Ah, y también me gustaría poner en la tabla de la reunión que vamos a tener un asunto, un cable chino que nos está trayendo problemas con Estados Unidos’”, relató.

“No es lo mismo leer el índice que el libro”

Guillermo Ramírez insistió durante la entrevista en que el Presidente electo no recibió información detallada sobre el proyecto, sino que únicamente se mencionó el tema como parte de una eventual reunión futura entre ambos.

Para explicar su postura, el parlamentario utilizó una comparación.

Decir que en esa llamada se entregó la información que era necesaria para entender el problema es como si una persona por leer el índice de un libro me dijera que se leyó el libro”, sostuvo.

Luego profundizó en la misma idea con otro ejemplo. “Si mi hijo me dice ‘papá, sí me leí el libro para el colegio’ y solo se leyó el índice, yo le diría a mi hijo: me mentiste”, expresó.

El diputado explicó que la llamada telefónica entre ambos líderes tuvo una duración aproximada de 16 minutos, instancia en la que se abordaron distintos temas relacionados con la agenda política y la situación del país.

Entre los asuntos mencionados, detalló que se conversó sobre programas de niñez, los llamados “amarres”, cifras macroeconómicas y el proceso de paz y entendimiento en La Araucanía, mientras que el tema del cable fue solo uno de los puntos mencionados.

Quiebre en la transición presidencial

Durante la entrevista, el presidente de la UDI también se refirió al deterioro de las relaciones entre el gobierno saliente y el gobierno entrante, señalando que la controversia por el cable submarino se sumó a otros episodios que ya habían generado incomodidad durante la transición. “Son muy importantes, pero hay cosas que se van acumulando”, afirmó.

En esa línea, Ramírez mencionó distintas situaciones que, a su juicio, han ido tensionando el proceso de traspaso de mando, como la discusión sobre los llamados “amarres”, la entrega de información económica y algunos nombramientos que se han realizado en la etapa final del actual gobierno. “Hay cosas que a uno le empiezan como a colmar la paciencia”, dijo.

El diputado también señaló que varios integrantes del futuro gabinete habrían manifestado incomodidad por el tipo de información que se ha entregado durante las reuniones entre equipos ministeriales.

Pese a la tensión política que se ha generado en los últimos días, Ramírez aseguró que el cambio de mando se desarrollará respetando las tradiciones institucionales del país. “El próximo miércoles vamos a tener un cambio de mando. Va a ser republicano, va a ser respetuoso”, sostuvo.

Asimismo, recalcó que, más allá de las diferencias políticas, su sector espera mantener un trato institucional con el actual Mandatario. “Nosotros vamos a tratar con el respeto que se merece al Presidente Boric, porque puedo estar en desacuerdo con él, pero es Presidente de todos los chilenos”, afirmó.

Finalmente, el presidente de la UDI expresó que espera que ese mismo trato se mantenga hacia el próximo jefe de Estado. “Espero y asumo que la izquierda también va a tener el mismo respeto por el Presidente Kast por las mismas razones”, concluyó.

Aquí puedes ver la entrevista completa:

Ver comentarios
Los comentarios son moderados para garantizar un diálogo respetuoso.