El diputado del Partido Socialista, Raúl Leiva, abordó en profundidad el impacto político, institucional y judicial del denominado caso Vivanco, luego de la formalización de la exministra de la Corte Suprema, en una entrevista con La Mañana de Agricultura, conducida por la periodista Cristina González.
En la conversación, el parlamentario sostuvo que, pese a la gravedad de los hechos, el proceso demuestra el correcto funcionamiento del Estado de Derecho en Chile.
Al referirse al escenario que enfrenta el país tras conocerse los antecedentes del caso, Leiva afirmó que se trata de un episodio que golpea transversalmente al sistema político y jurídico.
“Lo complejo, el golpe de impacto que marca no sólo todo el mundo político, sino también a la comunidad jurídica, quienes ejercen la profesión de abogados, los tribunales de justicia”, señaló, agregando que la magnitud de los hechos obliga a reforzar la confianza en las instituciones y permitir que los órganos correspondientes actúen con total autonomía.
“No hay nadie por sobre la ley”
En ese contexto, el diputado puso énfasis en el rol de la institucionalidad chilena, destacando que el proceso judicial en curso refleja que no existen privilegios frente a la ley. “La institucionalidad en el caso de nuestro país funciona. No hay nadie por sobre la ley y frente a casos tan complejos como este no existe manto de impunidad, sino que todo lo contrario”, afirmó.
Asimismo, valoró el actuar del Ministerio Público, destacando el desarrollo de la investigación penal en un caso de alta complejidad. “La persecución criminal por parte del Ministerio Público ha sido a mi juicio ejemplar en tiempos muy agotados”, sostuvo Leiva, precisando que ahora corresponde a los tribunales resolver conforme a los antecedentes del proceso. “Los tribunales de justicia llamados a resolver tendrán que condenar o absolver en función de estos méritos”, añadió.
El parlamentario también advirtió que el trasfondo del caso exige una respuesta firme del sistema judicial, considerando que lo que está en juego es la credibilidad de uno de los pilares fundamentales de la democracia.
“Lo que tenemos en juego es el respeto por una de las intenciones básicas de una democracia, de un Estado de Derecho, que es el poder judicial”, expresó.
Confianza en la justicia y sanción ejemplar
Durante la entrevista, Leiva reconoció que, si bien la legislación puede establecer barreras y mecanismos de control, existen conductas que escapan a cualquier diseño normativo. “No hay legislación que pueda soslayar esas circunstancias”, dijo, en alusión a delitos como el cohecho, enfatizando que la respuesta debe ser contundente.
En esa línea, recalcó la necesidad de una sanción clara y eficaz. “La sanción y la instrucción de este proceso criminal, este reproche que se hace, se haga con la mayor efectividad para que la ciudadanía pueda volver a recuperar algo que es un pilar esencial, que es la confianza en la justicia”, sostuvo.
El diputado también hizo un llamado a evitar generalizaciones que afecten a todo el Poder Judicial, subrayando que la investigación debe abarcar todas las aristas sin deslegitimar al sistema completo.
Quiebre político entre PS, FA y PC
Como tema secundario, Raúl Leiva abordó el quiebre político entre el Partido Socialista, el Frente Amplio y el Partido Comunista, originado tras las críticas por la aprobación de una normativa vinculada a seguridad pública. El parlamentario fue categórico al calificar la actitud de sus socios de coalición.
“Eso denota, en función de un veredicto, un acta de liberación, ni siquiera una sentencia, una imputación a quienes aprobamos esa norma y al gobierno del presidente Boric, que nosotros hemos calificado de desleal”, señaló.
Más adelante, reforzó su postura con una crítica directa. “Emplazar, imputar o emplazar a quienes aprobamos esa ley, particularmente quienes formamos parte del socialismo democrático, el Partido Socialista, y también el gobierno que promueve esta legislación, nos pareció una deslealtad brutal”, afirmó.
Leiva explicó que, frente a este escenario, el PS optó por utilizar herramientas políticas para marcar su postura. “Hicimos un punto político, porque los problemas políticos se arreglan también con instrumentos políticos”, indicó, precisando que una de esas medidas fue congelar coordinaciones políticas, sin que ello implique romper toda posibilidad de articulación futura.
Finalmente, el diputado sostuvo que, pese a las tensiones internas, existirán puntos de convergencia cuando se trate de defender derechos sociales. “Cuando llegue el momento de votar, todos vamos a votar en contra”, aseguró, en referencia a eventuales retrocesos en políticas públicas impulsados por el próximo gobierno.
