En conversación con La Mañana de Agricultura, el senador del PS, Juan Luis Castro, se refirió a los chats revelados entre la ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, y Luis Hermosilla, abogado imputado por el Caso Audios y que se encuentra en prisión preventiva.
“La neutralidad, la justicia ciega, sorda y muda, no existe en ninguna parte, desde que entró a la Corte Suprema, por decirlo de alguna manera. Se convirtió en un agente de articulación a partir de los favores que le debía a Hermosilla y a partir de las instrucciones que le daba Hermosilla”, comentó.
“Además, no solo hay un nombramiento irregular, sino que después hay un compromiso que hace perder toda objetividad, frente a los hechos que un juez supremo tiene que evaluar para ser justos, para tener imparcialidad”, criticó.
“Yo no sé cuantos Hermosillas más pueda haber, lo que está claro es que este es el número uno. No hay recuerdo de una figura tan poderosa detrás del trono, que durante tantos años tuvo un rol hegemónico, para llevar y traer”, señaló.
“Tanto era el poder, que en el caso del fiscal de Aysén, se nota eso. Cuando el esposo de la ministra Vivanco le dice ‘no postules’ a Fiscal Nacional, a cambio ‘te hacemos un doctorado en España y te damos la fiscalía Metropolitana’, no recuerdo cuál era exactamente”, agregó.
Senador Castro y posible AC contra Vivanco: “Puede que tengan la fuerza suficiente, porque el escándalo es muy grande”
“¿Sabe donde fue a quejarse el fiscal?, porque le parecía poco esto, va donde Hermosilla. Él era el centro del poder para resolver los nombramientos, esa era la categoría de Hermosilla, no había nombramiento que no pasara por él”, declaró.
Por otro lado, al abordar la idea surgida durante el pasado fin de semana en el Congreso, de levantar una acusación constitucional contra Vivanco, Castro expresó que “la sesión del pleno hoy día es clave. Si es removida, significa una decisión muy tasativa de la Corte Suprema para poder ir al fondo del asunto de inmediato”.
“Si abren un sumario, un sumario se puede demorar mucho y puede ser una bomba de racimo finalmente. Los diputados del PS están tomando su decisión, pero no son solamente del PS, puede que tengan la fuerza suficiente, porque el escándalo es muy grande”, afirmó.
“Pero yo sí depositaría un foco muy intenso en lo que va a pasar en la Suprema hoy día. En el caso de esta ministra, ella viene con el antecedente de cuando tuvo que salir de vocera porque habló de las Isapres, de una manera que era equivocada respecto del fallo de esa sala a la que ella pertenecía”, recordó.
“Después el caso del marido, con estos ofrecimientos para bajar a un fiscal y ahora esto. Puede que haya una remoción, si la hubiera, sería proporcional y acorde a la gravedad y la magnitud de los hechos”, sentenció.
