La diputada de Renovación Nacional, Camila Flores, enfatizó que la acusación constitucional contra Marco Antonio Ávila es por “su labor como ministro de Educación” y, por lo tanto, esto es “independiente de la condición o del género de cada persona”.
“Nosotros creemos que cada persona puede en su vida privada llevarla como mejor le parezca, si nosotros estamos iniciando una acusación constitucional es por su labor como ministro de Educación, esto independiente de la condición o del género de cada persona”, sostuvo la parlamentaria.
Junto a esto, dijo que los argumentos para impulsar el líbelo acusatorio tiene otros argumentos, los cuales son relativos a materias de seguridad dentro de las salas de clases, por ejemplo.
“Por su puesto que para algunos colegas sin duda es muy relevante lo que en materia de educación sexual se está tratando de injerir en las aulas de clases, pero nosotros no creemos que eso tenga relación necesariamente con la condición del ministro, lo que nos preocupa es la educación que se está entregando a nuestros hijos y nos parece que temas tan sensibles como la educación sexual tienen que ser los padres quienes elijan el contenido a educar de sus hijos y no precisamente el Estado”, manifestó.
En ese sentido, indicó que “entiendo fue la motivación del diputado que invita a esta persona a dar su punto de vista y más allá de eso seremos nosotros quienes vamos a votar el día de mañana esta acusación constitucional”.
Cabe señalar que este martes 11 de julio se votará en la comisión revisora la acusación constitucional contra el titular de Educación, instancia que está programada para las 10:15 horas y cuyo informe no tiene carácter no vinculante.