Manuel Valderrama archivos - Radio Agricultura
Publicado enPolítica

Bancada PPD: “Quedó demostrado que en nuestro país no hay intocables”

La bancada de diputados del PPD se refirió al rechazo de la Cámara a la acusación constitucional contra tres jueces de la Corte Suprema por notable abandono de deberes e incumplir las normas del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

Este jueves el parlamento rechazó la cuestión previa durante la tarde y posteriormente en la noche descartó la acusación contra los ministros Hugo Dolmestch, Manuel Valderrama y Carlos Künsemüller.

Ante esto, el Jefe de la Bancada PPD, Ricardo Celis, afirmó que “aquí ha quedado demostrado que no hay intocables, que los jueces no son intocables si es que existe impunidad. Estamos iniciando un camino, un proceso en contra de la impunidad y hoy ha sido una muestra potente”.

Además, Celis agregó que “lo otro importante es que gracias a esta acusación constitucional la Comisión Mixta que analiza el proyecto de libertades condicionales está cambiando sus criterios y vamos a tener una ley distinta, más justa que la que se ingresó”.

Por su parte, la diputada Carolina Marzán, integrante de la comisión que analizó la pertinencia del libelo, señaló que “esta acusación constitucional no es aberrante como dijo el abogado defensor Harasic porque es una facultad consagrada por la Carta Fundamental”.

En la misma línea, el parlamentario Tucapel Jiménez sentenció que “es una aberración la libertad otorgada a criminales de lesa humanidad, que nunca se arrepintieron de sus crímenes y que han tenido todo tipo de beneficios. Necesitamos verdad, justicia y reparación, se lo debemos a todas las personas que perdieron la vida luchando por la democracia, por la libertad de este país y porque pudiéramos estar sentados hoy en este Congreso de Chile”.

Publicado enNacional

Cámara de Diputados votará el viernes 14 acusación a jueces de la Corte Suprema

La comisión de la Cámara de Diputados que analiza la acusación constitucional en contra de tres jueces de la Corte Suprema por otorgar libertades condicionales a criminales de lesa humanidad fijó el cronograma para los próximos días.

La instancia presidida por el diputado socialista, Leonardo Soto resolvió aceptar la petición de los tres abogados defensores de los magistrados y recibirán el lunes y martes a 7 “testigos” en contra del libelo acusatorio, entre ellos el presidente de la Tercera Sala de la Corte Suprema, Sergio Muñoz.

Asimismo, la comisión determinó que tras escuchar a las directivas de las Agrupaciones de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Ejecutados Políticos, quienes patrocinan la acusación de los diputados opositores, expertos constitucionalistas y hoy a los tres defensores de los jueces, más los testigos de la próxima semana, se abocarán entre miércoles y jueves a elaborar el informe a la Sala.

Con ese documento, la Cámara de Diputados estará en condiciones de votar la acusación constitucional, donde se definirá si el Congreso tiene las facultades constitucionales para impugnar la labor de los magistrados.

Recordemos que al juez Hugo Dolmestch lo defendió esta mañana el abogado Davor Harasic, al ministro Carlos Künsemüller lo representó el abogado Alfredo Etcheberry y al juez Manuel Valderrama lo defendió el abogado Jorge Correa Sutil.

Publicado enNacional

Ministros de la Corte Suprema no asistirán a comisión que revisa libelo

Este viernes vence el plazo que tienen los ministros de la Corte Suprema Carlos Künsemüller, Hugo Dolmestch y Manuel Valderrama para ejercer su derecho a defensa ante la comisión que revisa la pertinencia de la acusación constitucional que pesa en su contra tras conceder libertad condicional a condenados por delitos de lesa humanidad.

Sin embargo, según dio a conocer hoy ‘La Tercera’, ninguno de ellos asistirá personalmente ante la instancia, como había trascendido, y se abocarán a sus actividades normales durante la jornada.

Según confirmaron desde el máximo tribunal, los jueces habrían optado, tras consultarlo con sus abogados, no concurrir de manera presencial para hacer sus descargos ante los parlamentarios y, en cambio, enviar a los juristas en su representación.

Así, el constitucionalista Fernando Saenger presentará la defensa del ministro Dolmestch; el experto en derecho penal Alfredo Etcheberry lo hará en representación del magistrado Künsemüller, mientras que Jorge Correa Sutil defenderá a Valderrama.

Según ha trascendido en la Cámara de Diputados, los juristas anunciarían hoy mismo la invocación de la cuestión previa por parte de los magistrados.

La acción que impulsa la oposición en el Congreso se funda en que -a juicio de los legisladores- los ministros habrían incurrido en “notable abandono de deberes” al no considerar los tratados y normas del derecho internacional en materia de DD.HH. al emitir sus fallos. Por el contrario, desde el máximo tribunal han descartado aquello y han transmitido que el libelo transgrede “la potestad jurisdiccional” y se pone en riesgo el estado de derecho.

Asimismo, desde el Ejecutivo han advertido que no corresponde que un poder del Estado se arrogue la facultad de revisar los dictámenes de otro, asegurando que ello debilita la institucionalidad democrática.

Tras la presentación de sus defensas durante la jornada, la comisión presidida por el diputado socialista Leonardo Soto tendrá seis días para emitir su informe a la sala de la Cámara, el que, en todo caso, no es vinculante.

De rechazarse la cuestión previa en el hemiciclo -por la mayoría simple de los presentes- y aprobarse el libelo, será el Senado el que resuelva si se destituye o no a los magistrados.

Publicado enNacional

Ministros de la Corte Suprema son notificados de la acusación constitucional

A las 08:00 horas de este lunes, la Cámara de Diputados notificó a los ministros de la Corte Suprema de la Acusación Constitucional en contra de Carlos Künsemüller, Hugo Dolmestch y Manuel Valderrama.

La acción fue liderada por parlamentarios de la oposición luego de que los tres miembros del máximo tribunal otorgaron libertad condicional a seis presos condenados por delitos de lesa humanidad.

En esta primera etapa, será la Cámara de Diputado la entidad encargada de declarar si es procedente la tramitación de la Acusación Constitucional.

Desde ahora, los ministros tendrán un plazo de diez días para concurrir a la comisión que evaluará mérito de acusación constitucional para hacer su defensa personalmente o presentarla por escrito. Si no asistiere o no hiciere presentaciones, se procederá sin su defensa.

Una vez cumplido este trámite, la comisión tendrá un plazo de 6 días para estudiar la acusación y pronunciarse sobre ella.

Publicado enPolítica

Muñoz por acusación constitucional: “Ministros pueden sentirse condicionados”

El presidente subrogante de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, se refirió a la acusación constitucional contra Carlos Künsemüller, Hugo Dolmestch y Manuel Valderrama, luego de que los tres miembros de la Corte Suprema le otorgaran libertad condicional a seis presos condenados por delitos de lesa humanidad.

En conversación con el Diario de Cooperativa, Muñoz afirmó que los ministros del máximo tribunal pueden sentirse inconscientemente condicionados tras la acusación constitucional interpuesta por diputados de oposición.

Al ser consultado por si él se sentirá condicionado a la hora de emitir sus próximos fallos, Muñoz señaló que “los ministros van a tratar todos de sobreponerse a lo que son las limitaciones. Yo, personalmente no, pero lo que ocurre es que el condicionamiento de los colegas puede ser consciente o inconscientemente”.

Muñoz afirmó que los Poderes Ejecutivo y Legislativo no pueden revisar fallos: “Ni el Presidente de la República ni el Congreso Nacional pueden en caso alguno, dice la norma, revisar, escudriñar, mirar, observar, criticar institucionalmente lo que son los fundamentos y motivos de las resoluciones judiciales”, añadió.

Publicado enNoticiasPolíticaNacional

Ministros acusados constitucionalmente definieron quiénes serán sus abogados

De manera individual y cada uno con su abogado, se defenderán los tres Ministros de la Corte Suprema, acusados constitucionalmente por congresistas de la oposición, tras conceder libertades condicionales a condenados por delitos de lesa humanidad.

Un ex ministro del Tribunal Constitucional, un penalista y un constitucionalista son quienes asumirán la defensa de Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller y Manuel Antonio Valderrama, según publicó este sábado el diario La Tercera.

El presidente de la Sala Penal, escogió al profesor de Derecho Constitucional de Concepción, Fernando Saenger, que de los tres abogados es el que tiene más experiencia en acusaciones constitucionales en contra de integrantes del máximo tribunal.

El penalista Alfredo Etcheberry, en tanto, defenderá al ministro Künsemüller, a quien conoce hace más de 40 años, porque fue su alumno en la Universidad de Chile.

El ex subsecretario del Interior y ex ministro del Tribunal Constitucional, Jorge Correa Sutil, asumirá la representación de Valderrama. También tiene experiencia en acusaciones, porque representó en 2014 al supremo Héctor Carreño por el caso Sename, la que fue rechazada.

Durante la jornada de este lunes se espera que los ministros sean notificados de la acusación, posteriormente, tendrán diez días para presentar sus descargos.