ricardo martínez archivos - Radio Agricultura
Publicado enNacional

Corte Marcial acoge parte del recurso de amparo interpuesto por el excomandante Martínez: Podrá ser interrogado en su casa

La Corte Marcial acogió parte del recurso de amparo presentado por el excomandante en jefe del Ejército, Ricardo Martínez, para ser interrogado en su vivienda, en el marco de la arista “Pasajes y Fletes” de la investigación por fraude en la institución castrense.

Los miembros de esta audiencia, que fue presidida por el ministro Juan Manuel Muñoz, rechazaron todos los aspectos del recurso de amparo interpuesto por Martínez, menos el que tiene relación con la posibilidad de poder realizar su declaración en su domicilio, localizado en Lo Curro, Vitacura.

Específicamente, el recurso buscaba que la jueza Romy Rutherford no pudiese dictar una eventual orden de detención contra Martínez, luego de que el excomandante no se presentara a declarar. No obstante, la solicitud no fue acogida por parte de la entidad y tampoco la que planteaba el poder efectuar su interrogatorio en compañía de su abogado.

Según el abogado defensor, Juan Carlos Manríquez, la jueza realizó una interpretación “errónea de la norma” al no querer recurrir al domicilio del exintegrante del Ejército, mencionando la Ley 18.172, en su Artículo 3º, que indica que el acusado puede hacer uso de la vivienda fiscal en la que actualmente reside hasta el 30 de marzo, donde puede llevar a cabo su declaración.

De acuerdo a lo expresado por el abogado de Martínez, el general “no está pidiendo ningún trato especial; ningún capricho”. Asimismo, aseguró que “no va a declarar hasta que estén dadas las condiciones de legalidad y conforme al debido proceso seguiremos adelante en ese mismo plano”.

Publicado enNacional

“Una vergüenza”: Informe del Ejército reconoce y condena crímenes durante régimen de Pinochet

En un informe llamado “Reflexión sobre las actuaciones del Ejército en los últimos 50 años”, el Ejército de Chile reconoce las violaciones a los derechos humanos por parte de militares durante la dictadura de Augusto Pinochet.

En el texto, difundido por el excomandante en jefe Ricardo Martínez, quien renunció el miércoles pasado a su cargo, la institución calificó de “vergüenza” su participación en crímenes de lesa humanidad como torturas, secuestros, desapariciones y ejecuciones de opositores, entre ellos, los asesinatos a los generales Carlos Prats y René Schneider y el crimen al dirigente sindical Tucapel Jiménez, entre los años 1973 y 1990.

“Las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante el periodo y en la que los miembros del Ejército tuvieron participación –ya sea como consecuencia de actos derivados de la obediencia debida, por el uso desproporcionado de la fuerza, por excesos individuales o bien por eventuales acciones fortuitas– fueron una profunda herida ocasionada al deber ser militar”, señalan en el documento.

En especial, se reprueba la denominada “Caravana de la Muerte”, mecanismo a través del cual se cometieron masacres en distintas ciudades del país y que afirman afectó a la institución.

“Uno de los episodios más condenables fue el paso-a fines de 1973-del General Sergio Arellano Stark y su comitiva, conocida como la ‘Caravana de la Muerte’ hasta nuestros días, que hizo un recorrido por diversas guarniciones del norte y sur del país, dejando una huella de ejecuciones que afectó gravemente a la Institución”, dice el documento.

Precisan que Arellano recorrió el país en helicóptero como “delegado” de Pinochet y los oficiales que lo acompañaban obligaron a jóvenes oficiales y suboficiales a participar en los delitos por los cuales fueron procesados y condenados.

En el informe de 120 páginas, se afirma que “las situaciones que se vivieron durante el gobierno militar de violación a los derechos humanos no pueden minimizarse ni descontextualizarse, debido a que los militares están obligados en su actuar a respetar las normas y procedimientos legales”.

De igual forma, se habla de la investigación “Fraude en el Ejército” en el que se han visto involucrados excomandantes en Jefe por malversación de recursos públicos.

Publicado enNacional

Corte Marcial admitió recurso de amparo presentado por Martínez

La Corte Marcial admitió el recurso de amparo presentado ayer por el excomandante en jefe del Ejército, Ricardo Martínez.

El militar había presentado la acción judicial para evitar que se dictara una “orden ilegal” en su contra, tras no haberse presentado a declarar ayer ante la ministra en visita, Romy Rutherford.

Cabe recordar que el excomandante en jefe del Ejército fue citado ayer a declarar ante la jueza, en calidad de “inculpado”, no obstante, presentó un recurso de reposición para insistir en ser interrogado en su casa y con la presencia de su abogado.

El general en retiro renunció a su cargo en la Comandancia en Jefe del Ejército el día miércoles y estaba citado a declarar ante Rutherford el jueves, en el marco del caso de fraude en la institución castrense.

Agencia Uno

Publicado enNacional

Tras no presentarse a declarar: Excomandante Ricardo Martínez presentó recurso de amparo

El excomandante en jefe del Ejército, Ricardo Martínez, no se presentó a declarar este jueves ante la ministra en visita, Romy Rutherford, en el Palacio de Tribunales, en el marco de la arista “Pasajes y Fletes” de la investigación por fraude en la institución castrense.

Bajo este contexto, Martínez presentó un recurso de reposición para poder ser interrogado en su vivienda en Lo Curro y también que se cambiara la fecha de la declaración, lo que fue rechazado por la ministra en visita.

“Teniendo el derecho a ser interrogado en su domicilio conforme a lo que dice la ley, el tribunal no le dio lugar y cambió de opinión, contrariando dos actuaciones anteriores utilizando la misma norma”, afirmó el abogado del excomandante, Juan Carlos Manríquez.

Sumado al recurso de reposición, se interpuso un recurso de amparo a favor de Ricardo Martínez, puesto que “se ve perturbada y amenazada la libertad personal y seguridad individual de mi representado si se dicta una orden de detención fuera de los presupuestos indicados por la Constitución, en una afectación clara al debido proceso y la igualdad de armas y libertad”, sostuvo el abogado.

“En ninguna de las dos resoluciones en que se cita a mi representado a declarar, es decir la primera citación que solicita su comparecencia a declarar el día 3 de marzo de 2022 y la segunda del 2 de marzo de 2022 que resolvió la solicitud de esta defensa de modificar la fecha de citación a declarar, se ha apercibido a mi representado en cuanto a que su sola comparecencia derivaría en despachar una orden de detención”, complementa el recurso.

Finalmente, la defensa de Martínez sostuvo que “nos enfrentamos al riesgo cierto y grave que esta orden esté siendo dictada en este momento, sin nuestro conocimiento”.

Publicado enNacional

Checho Hirane opina que hay “sesgo político” en caso de general Martínez: “Le dan demasiada importancia versus otros montos por corrupción en el sector público”

El ahora excomandante en Jefe del Ejército, Ricardo Martínez, renunció a su cargo en medio de la cuenta pública de la institución realizada este miércoles y a días de dejar la testera castrense.

En el programa Conectados en Agricultura, su conductor SergioChechoHirane se refirió a este tema señalando que lo hecho por el general Martínez es “un gesto noble“, ya que renuncia para “enfrentar la justicia como civil”.

Luego de comunicar la renuncia, el Presidente Sebastián Piñera aceptó la decisión, asumiendo en su lugar como suplente el general de División Rodrigo Ventura Sancho, hasta el 9 de marzo, día en que asumirá el cargo de Comandante en Jefe del Ejército el general Javier Iturriaga del Campo.

En ese contexto, el Hirane opinó que hay “un sesgo político” en este caso, ya que le dan demasiada importancia a los montos dados a conocer en el marco del caso de fraude en el Ejército, mientras que la corrupción en el sector público “no le dan tanta importancia”.

Yo también creo que hay un sesgo político en el manejo. Es impresentable que un Comandante en Jefe ocupe platas que no le corresponden”, expresó el comunicador en el programa de radio Agricultura.

“Pero si empezamos a medir los montos, creo que le dan demasiada importancia versus a otros montos por corrupción en el sector público, que son infinitamente superiores”, enfatizó. No obstante, enfatizó que lo que se investiga al interior de la institución castrense “está mal hecho” y no va “a justificar lo injustificable”.

En esa línea, continuó declarado que “al lado de perderse tres mil  millones de dólares en trenes que no funcionan, que no calzan con los rieles, ahí está claro que ahí hubo corrupción (…) pero yo no veo que estén ahí en la televisión toda la mañana dándole, esto es un sesgo político, es una intencionalidad de atacar a las Fuerzas Armadas“.

Finalmente, volvió a reiterar que “es impresentable si efectivamente declaran culpable a los comandantes en jefe de hacer mal uso es injustificable. Pero, me llama la atención que por los montos que se están hablando le den tanta importancia”.

Ve aquí la opinión de Sergio ‘Checho’ Hirane en ‘Conectados en Agricultura’:

Publicado enNacional

General Martínez no se presentó a declarar ante la ministra Romy Rutherford

El general Ricardo Martínez no se presentó esta mañana a declarar ante la ministra en visita, Romy Rutherford, en el Palacio de Tribunales.

La ministra en visita lo citó este jueves a declarar en calidad de inculpado en el marco de la arista “Pasajes y Fletes” de la investigación por fraude en la institución castrense.

El general había solicitado ser interrogado en la casa institucional de Lo Curro y también que se cambiara la fecha de la declaración, ambas peticiones de su defensa fueron rechazadas por la ministra en visita.

Sin embargo, durante esta jornada, Martínez habría presentado un nuevo recurso de reposición para solicitar declarar en su domicilio.

Ayer, el general anunció su renuncia al cargo de la Comandancia en Jefe de Ejército, manifestando su “inocencia en tales imputaciones, siempre he actuado de buena fe y todos mis actos se han ajustado a la normativa vigente en la institución”.