Un intenso debate marcó el panel del programa Con Diálogo es Distinto, donde economistas y analistas abordaron el proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional impulsado por el Gobierno, evidenciando diferencias profundas sobre sus efectos en crecimiento, inversión y equidad.
El espacio reunió a Alejandro Weber, Ricardo Solari, Álvaro García y Camila Miranda, quienes coincidieron en la necesidad de crecimiento, pero discreparon en el camino para lograrlo.
Crecimiento vs. distribución: el eje del debate
Uno de los principales consensos fue el bajo desempeño económico del país. “No podemos seguir con la mediocridad del 2%”, planteó Weber, defendiendo que el proyecto apunta a reactivar la inversión y el empleo.
A su juicio, la reforma va en la dirección correcta. “Este es un proyecto que genera certeza y eso permite atraer inversión y crear empleo”, manifestó.
Sin embargo, desde otra vereda, Miranda instaló una duda clave. “La pregunta es quién crece y quién se beneficia”, cuestionó, preguntando si los efectos llegarán realmente a la ciudadanía.
Rebaja de impuestos: motor de inversión o riesgo fiscal
El panel también abordó el corazón del proyecto: la rebaja de impuestos corporativos. Desde una mirada favorable, se planteó que existe evidencia de que estas medidas impulsan la economía. “Las medidas que entregan más liquidez son positivas para salir del paupérrimo 2% de crecimiento”, comentaron.
Pero la crítica apuntó a sus efectos colaterales. “Cuando al Estado se le reducen recursos, se reduce capacidad de inversión pública”, advirtió Miranda.
Revisa el capítulo completo a continuación:
